Manager General

Insert Coin

2010-09-26T19:55:00.010+01:00

Crédito. Palabra corta, concisa, bonita... y que empieza a estar en boca de todos al hablar del Real Madrid, en ambas secciones. Dos entrenadores de lo mejor del panorama actual, plantillas de calidad y hechas a golpe de talonario (más la del fútbol que la del básquet), instalaciones y mimos de primera (a excepción del patatal que no dejó a 'Mou' que su táctica floreciera en el Bernabéu)... Todo éso hace que el horrendo principio de campaña de los 'Madrices' sea para que Florentino se mosquee algo con sus jugadores y 'místers'.

Pero volviendo al crédito, me gustaría exponer que a ciertas personas parece no acabárseles nunca por aquello de que su trayectoria ha sido inmaculada. Concretamente hablo de Messina. El 'boss' italiano llegó a Madrid con el objetivo claro de ganar algo. El equipo mejoró ofensiva y defensivamente, se llegaron a finales, pero creo que Ettore no está sabiendo dar el plus que el Madrid necesita. Por encima de que los jugadores son los que meten las canastas y que el Madrid ha fichado 13 jugadores -aprox.- en 2 años, la mentalidad del equipo y los planteamientos de ciertos partidos me dejan muy frío.

Al Barça hay que defenderle muy duro, hay que atacarle intentando mover la bola, no abusar del pik an rol (como diría el gran Sasha) y querer penetrar siempre, defender bien el bloqueo en tu campo, no permitir que Navarro tire solo y un etcétera de cosas que creo que son responsabilidad del entrenador. Cuento con que el equipo no está entre los cinco mejores de Europa, pero hay jugadores más que de sobra para no perder de 34 con el Regal en la Supercopa. Parece que es el intocable del Madrid de básquet y su calidad como gestor de grupos está más que probada, pero algo está fallando en esa conexión Messina-jugadores y me parece que va más por parte de que el italiano tiene desgastado al grupo. A eso pueden ayudar ciertas decisiones en los cortes de jugadores o en la gestión del banquillo -caso Bullock, caso Vidal-.

Creo que el equipo mejorará y estará arriba en ciertos momentos, pero algo tiene que cambiar en la simbiosis Messina-equipo. Desde luego el italiano puede reinventarse pero espero que no sea tarde...

Buscando su sitio

2010-09-19T12:35:00.007+01:00

Trionfo Nibali, é la Vuelta buona. Con este titular felicita hoy la Gazzetta dello Sport al joven ganador en Madrid, al mismo que tiempo que reconoce espectáculo visto en la ronda española este año.

La gran promesa del ciclismo italiano volverá a casa convertida ya en realidad, y exigirá galones de líder para el año que viene. Habrá tomado nota Ivan Basso, que la próxima temporada tendrá que repartirse con el siciliano el calendario mundial o esperar a que uno de los dos cambie de aires; la convivencia de los 'capos' siempre es complicada.

La pregunta del millón llega ahora para Nibali: ¿Giro o Tour? Tal vez busque el más difícil todavía y quiera hacer las dos. A pesar de su excelente rendimiento en las carreteras españolas, aún parece precipitado pensar en él como un rival para Alberto Contador y Andy Schleck, pero su tercer puesto en el Giro y su victoria en la Vuelta le darán moral de sobra para acometer esta empresa. Como apuntaba el otro día Pedro Delgado en TVE, lo lógico es que Basso trate de repetir victoria en el Giro, mientras que Nibali –superior al varesino contra el crono- pruebe fortuna ante Contador en la Grande Boucle. El tiempo lo dirá.

En cuento a la alabanza que la Gazzetta regala la Vuelta en su portada demuestra el buen trabajo de la organización, que ha acertado de pleno con el recorrido. Tiempo habrá para hacer balance de una carrera que, como Nibali también está buscando su sitio. De alabar también el esfuerzo que se ha llevado acabo para acondicionar la subida a la Bola del Mundo, una ascensión de la que se esperaba mucho y que no decepcionó. Junto con Cotobello, los dos grandes descubrimientos de este año. Esperemos que estas cumbres y los espectaculares 'finales trampa' que hemos visto toda la carrera se conviertan en habituales en las próximas ediciones, y que no queden en el olvido como parece que ha pasado con otros grandes puertos. Pero eso también el tiempo lo dirá.

Guardiola subestimó al Hércules

2010-09-12T18:04:00.002+01:00

El Barça cayó contra el Hércules por muchas razones. Una de ellas, por ejemplo, es que los de Alicante se han reforzado bien; otra, que Esteban Vigo supo jugarle a los culés (no les quitó el balón, como dijo que iba a hacer... eso habría sido un suicidio) y otra, que Guardiola subestimó al rival.

Confió en la calidad de Villa, Messi e Iniesta y dejó en el banquillo a Busquets, Xavi, Alves, Puyol (que andaba un poco tocado) y Pedro. El Hércules es un recién ascendido y el Camp Nou un fortín, sí, pero Pep pecó de exceso de confianza.

El equipo jugó mucho por las bandas, más que de costumbre porque Keita y Mascherano creaban poco por el centro, pero el rematador era Bojan, que aún no ha terminado de engancharse a esta temporada (así lo indican sus dos últimos partidos con la sub'21) y que apenas cazó los balones colgados por sus compañeros, que siempre acababan en las cabezas alicantinas.

Centra Villa, pero Bojan está entre los dos centrales

Un par de despistes atrás mezclados con algo de suerte (porque para ganarle al Barça sigue haciendo falta algo de suerte), acabaron en el 0-2. Mourinho, que de momento no termina de cogerle el punto al Madrid, sí que lleva razón en una cosa: al Barça no puedes quitarle el balón... o te mata. La única opción para ganarle es jugar al contragolpe.

Injusticias y cagadas

2010-09-11T18:07:00.007+01:00

Luces y sombras, errores y aciertos. Brilla la Vuelta por la emoción y el empeño de buenos ciclistas que día a día nos vienen ofreciendo ciclismo de ataque. Se afanan en capturar preciosos segundos que seguramente serán vitales para ganar en Madrid, donde todo apunta a que las distancias entre los primeros en la general serán exiguas.

Brilla también la organización, que después de años de decepciones ha acertado de pleno con un recorrido espectacular, plagado de llegadas explosivas, con un itinerario pensado para que no haya grandes diferencias y la emoción se mantenga hasta los últimos días.

Dignos de elogio Nibali, 'Purito' y Antón, que se han sacudido su habitual condición de gregarios de lujo para ponerse galones de líderes y ofrecernos una Vuelta de ciclismo ofensivo. Acompañados por otro gregario transformado en jefe de filas -Xavi Tondo- y el siempre pundonoroso Ezequiel Mosquera, están compensando la falta de grandes nombres en la línea de salida (los que sí estaban han decepcionado) con una carrera plena de emoción y espectáculo.

Lástima que los dioses del deporte sean, a veces, crueles e injustos y se hayan cebado con el joven escalador del Euskatel, al que una caída camino de Peña Cabarga le ha privado de sus opciones de ganar su primera Vuelta. Su reñida pelea con Nibali y Rodríguez apuntaba a grandes jornadas de ciclismo como la que vivimos en Pal y nos hacía pensar en memorables llegadas en Lagos, Cotobello y la Bola del Mundo. Se mostraba prudente el vasco en los micrófonos de TVE tras su victoria en Pirineos, cuando Contador le repetía que tenía que empezar a creérselo si quería ganar. “Todavía queda mucho y quiero ir día a día” dijo Antón, que ya conocía de primera mano la crueldad de la competición y sabía que cada etapa en carrera puede ser la última. Ahora sus palabras suenan casi a premonición.

Ya sin Antón, la Vuelta acaba de entrar en el tríptico de la Cordillera Cantábrica. Joaquín Rodríguez ha pegado primero en Peña Cabarga y luchará con Nibali en Lagos y Cotobello, camino de la contrarreloj de Peñafiel, antes de que la carrera se decida en la sierra madrileña. Sin embargo no es la expectación el sentimiento que ocupa a los aficionados sino la amargura: Queda huérfana la carrera de uno de sus patrones por una injusticia del destino que nos priva de un merecido aspirante a vestir 'La Roja' en Madrid.

La caída de Antón es el primer gran punto negro de la carrera. No menos cruel por ser impredecible e inevitable. El segundo es mucho más mundano. Coronaba Joaquín Rodríguez su fantástica ascensión a Peña Cabarga, llegando en solitario a meta, cuando Televisión Española, en su enésima cagada de realización, nos deleitaba con un extraordinario plano de la nuca de 20 tíos. Pifia antológica en el momento culminante de la etapa. Toma gatillazo televisivo. Diría que es de lo más lamentable que se ha visto en la historia de las retransmisiones deportivas, pero con TVE esa frase se repite tanto que está perdiendo su significado.

PD. Decepcionante también Andy Schlek, que se fue de fiesta y no llamó a Johnie Walker.

Dudas, muchas dudas

2010-08-26T13:12:00.020+01:00

Como viene siendo habitual, brillan las ausencias en la salida de la próxima vuelta a España. No estará Valverde, sancionado, ni Contador, quien tras su victoria en el Tour ha decido que necesita un descanso, lo mismo que Evans y los italianos Cunego y Basso. Tampoco estarán Leipheimer y Kloden, cuyo equipo ha sido dejado fuera de la lista en una inexplicable decisión. Parece que el caché de los que no están supera, con mucho, al de los que sí tomarán la salida en la novedosa contrarreloj nocturna del sábado en Sevilla.

Pero no desesperéis. Entre los valientes que disputarán la presente edición estarán Menchov, Sastre, 'Purito' y Nibali. Estará también Andy Schleck, gran atención y gran favorito para vestir el maillot de líder en Madrid dentro de tres semanas. Un jersey que, por cierto, cambia de color por enésima vez; en esta ocasión será el rojo el que distinga al primero de la clasificación. Gran parte de los pronósticos que se escuchan estos días auguran la primera gran victoria para el pequeño de los Schleck. Argumentan que es el único “gallo” del pelotón internacional -además de Menchov- que tomará la salida en la capital hispalense. Afirman también que si Contador ha sido el único capaz de superar al prodigio luxemburgués esta temporada, la ausencia del pinteño deja el camino libre al segundo del último Tour.

Tal vez de aquí a tres semanas tenga que comerme este post -supongo que podría si lo saco a un pen drive- pero albergo serias dudas sobre el estado de forma y el nivel de compromiso de Andy en esta Vuelta. Muchos mentarán a Ullrich y a Vinokourov, ganadores en 99 y 2006 pero la verdad es que tanto el alemán como el kazajo llegaron a la salida de la Vuelta sin haber hecho Tour y bastante cortos de forma. Además, ambos sufrieron la primera semana y fueron creciendo a medida que cogían el ritmo de competición.

Tampoco puedo asegurar que Andy no pueda ganar esta Vuelta, pero una carrera de tres semanas exige una dedicación altísima, incluso para los más grandes, sin importar su superioridad teórica sobre sus rivales.
La realidad es que posiblemente ni si quiera él sepa a ciencia cierta cual puede ser su rendimiento en las carreteras españolas. El contrapunto a la juventud del ciclista del Saxo Bank será un veterano curtido, dos veces ganador en Madrid: Dennis Menchov. Otros nombres (los citados Sastre, Nibali y Rodríguez) se escuchan estos días en las quinielas, pero Schleck y Menchov (dos extranjeros) se han erigido como los máximos favoritos a priori.

La conclusión es que -como casi siempre en estas fechas- las dudas superan, con mucho, a las certezas. Y es en esta incertidumbre donde nace la emoción y el espectáculo. La solución empezará a conocerse el próximo día 4 -si no antes- en el Xorret del Catí. Hasta entonces, especulemos. Que es cosa entretenida.

Sentir los colores

2010-08-20T18:41:00.006+01:00

El otro día debatía acaloradamente con una amiga del Barça sobre el tema de defender a muerte los colores y/o el sentimiento hacia una camiseta. Y la conversación surgió a través de dos vídeos que me puso para 'caldear el ambiente'. Uno de ellos es el sempiterno 'blancos, llorones, saludar a los campeones' de Figo y el no menos conocido de Mourinho diciendo 'hoy, mañana y siempre, con el Barça en el corazón'.

Y claro el dilema estaba en saber si un jugador o entrenador que había jurado amor eterno a un club en un momento dado, no podría fichar por el rival en otro determinado -como ha pasado en ambos casos-. La 'moza' en cuestión alegaba que 'cómo Figo tiene la cara dura de irse al Madrid depués de decir eso, que no lo entendía'. Yo, no estando de acuerdo, contesté que un profesional se le mide en el campo y no por sus sentimientos.

Todo en la vida es un trabajo, y si te pagan más en el mismo infierno te puedes ir y defender tus intereses profesionales. Paco González, Figo, Luis Enrique, Garbajosa (reconocido atlético), Eto'o... han cambiado de 'empresa' por un futuro mejor y no creo que por ello haya que crucificarles. Si un día el bueno de Özil no mete goles, ni da esos pases certeros, entonces y sólo entonces, le podremos criticar. No por tener en su web que el Barça es su equipo preferido fuera de Alemania. Prefiero alguien profesional, que defienda sus intereses y busque siempre triunfar a uno que sienta los colores y no rinda bien.

Ibrahimovic es problema de Pep

2010-08-20T15:44:00.006+01:00

Llegó Guardiola y dijo que había que hacer limpieza: quitar vacas sagradas para poner gente con hambre, sin ganas de armar follón y de su confianza. Ronaldinho y Deco se fueron, y Eto'o iba a correr la misma suerte... pero se cerró en banda.

De modo que aguantó un año más y terminó dándole a Pep más alegrías que disgustos, pero no fue suficiente. El año siguiente se veía obligado a marcharse al Inter por "una cuestión de feeling", que dijo Guardiola.

Y aquel feeling fue el que obligó a Guardiola a traer a un 9 de garantías. El elegido fue Ibrahimovic que, entiendo, sería del gusto de Pep, ya que casi todo lo que ha venido al Barça durante el laportismo es cosa suya. No funcionó. No funcionó nada. Fue caro y su rendimiento se pareció más al de Kaká que al de Canales, más a Henry que a Pedrito.

De modo que ahora lo quieren vender, pero como cobra 12 kilos (nada más y nada menos), no hay quien se lo quede. Ha venido Villa para hacerle sentir menos importante, pero a él le da igual. Si se va, será a un club que juegue Champions y le pague, más o menos, lo que cobra. Muy difícil, sin duda.

En cualquier caso, el problema lo tiene el Barça, pero lo ha generado Guardiola. Todos los aciertos en la cantera han sido fallos cuando ha ido a pescar fuera. En un lado salen Pedro y Busquets, por el otro llegan Cáceres, Chygrynsky (casi tan caro como Pepe y no podía ni jugar Champions), Keirrison, Henrique... e Ibrahimovic. Ninguna apuesta le ha salido bien y la del sueco es la peor. Vino por una millonada, cobra una millonada, su rendimiento ha sido malo y ahora no hay quien le encuentre acomodo.

Luego lo venderán por dos duros y dirá que es para pagar nóminas, pero no cuela. Pep es un excelente entrenador, de diez y es un fenómeno tratando la cantera. Ahora sí, si tuviera que ganarse la vida como secretario técnico... iba a pasar hambre.

(FOTO: grb1989)

¿Sería un fracaso no ganar el Mundobasket?

2010-08-19T22:53:00.006+01:00

A algo más de siete días para que empiece el Mundial de Turquía, todos los entendidos en baloncesto se afanan por intentar explicar las posibilidades de España, que si EE UU es la selección 'C' de lo que podría ser, las revelaciones -Serbia y Brasil-... Yo me uno a esos análisis, sin ser un gran entendido pero teniendo algunas horas de TV y pabellón a mis espaldas.

Creo que España es la máxima favorita para ganar el Mundial. Por plantilla, por estilo de baloncesto, por seleccionador y por hambre. No conozco a una selección que tenga más ganas de llevarse la medalla de oro para casa. Para muchos estas citas veraniegas son un marrón que escurrir para centrarse en los clubes, que son los que pagan y dan prestigio a un jugador. Los americanos lo saben, y por ello han ido cayendo como moscas alegando causas varias para pasar un buen veranito y disputar el anillo. Hasta los propios anfitriones tienen problemas del estilo o parecidos. Turkoglu e Ilyasova, ambos NBA, acuden casi obligados -y sin casi- a la cita en Turquía.

En cuanto al factor plantilla se resume en: Calderón-Navarro-Rudy-Garbajosa-Marc Gasol. No hay un quinteto tan completo y tan bueno como ése. Pero, por si eso no asustara, en el banquillo están el talento de Ricky, la garra de Llull, un Mumbrú en racha, un San Eme cumplidor, 'espartaco' Reyes, Claver y un Vázquez que si juega al nivel del Barça no hay quien le pare. Y es que es ahí, en el puesto de pívot, donde creo que España va a dominar a todos sus rivales. Marc pinta 'MVP' del campeonato y Fran ahí ahí andará. Sólo un Splitter bien recuperado o un Krstic o Pekovic podrían poner en alguna dificultad al dúo. A Chandler ni lo meto en el grupo, EE UU sufrirá mucho por dentro...

Por todo ello, para mí sí sería un fracaso no ganar en Turquía. La mejor selección debe llevarse el Mundial, no vale la justificación de Pau, ni los árbitros (que nos pitaran peor que en el preparatorio, no es complicado), ni el ambiente o las lesiones. El equipo está hecho, soldado y mentalizado para ganar a cualquiera, se llame Serbia o EE UU.

Novedades en 'Manager General'

2010-08-19T21:23:00.002+01:00

Casi dos años después, Manager General vuelve a la carga con nuevos contenidos y un diseño completamente renovado. Como habréis podido comprobar, hemos dejado atrás la estética de los blogs tradicionales para acercanos más a las de las revistas on line, si bien esto no supondrá un cambio drástico en los contenidos.

Estamos todavía en plena transición, así que os pedimos paciencia, porque con tanto cambio y tan pocas manos nos cunde poquito.

Algunos enlaces no van, como los de Facebook, Twitter o el correo, pero tened paciencia, que si todo va bien y llega a buen puerto, al final tendréis un lugar donde poder hablar de fútbol, baloncesto, tenis, fórmula 1, motociclismo o cualquier deporte que os apetezca.

Los cambios, a grandes rasgos, afectan a:

1) Diseño. Más atractivo (y más coñazo para toquetearlo) que el anterior.
2) Vídeos a la derecha. De momento está en pruebas.
3) Carrusel superior. Con algunas de las noticias más destacadas.
4) Titulares. Fotos grandes, para que no haya que pensar mucho.

Ya nos contaréis cómo lo vais viendo.

Dos formas de entender la cantera

2010-08-19T20:16:00.004+01:00

El Barça es el equipo de la cantera y el Madrid, el de los galácticos. Esto significa, ni más ni menos, que en la Ciudad Condal fabrican lo que en Chamartín compran (o malcompran). Guardiola tiene la osadía de salir a jugar con medio equipo lleno de canteranos en la final de la Supercopa, aunque le salga mal, mientras el Madrid, que buscaba un delantero y un lateral izquierdo, vende a Rodrigo y a Marcos Alonso.

Son dos formas de ver la cantera: en el Barça es una inversión, en el Madrid, un gasto. Tanto que los blancos regalan a Felipe Ramos y a Tébar, mientras La Masía se hace un hueco en media plantilla culé. Tanto, que el Madrid no puede vender a Granero y tiene que inscribir a Adán (tercer portero, ¿qué carajo va a jugar?) para cumplir el cupo de canteranos.

No entro a valorar los fichajes de Özil (teniendo por delante a tres jugadores en el mismo puesto), de Carvalho (32 años, 8 millones) o Di Maria (25 kilos), casi prefiero pararme a pensar y decir: Diarra, Lass, Drenthe, Dudek... ¿todo esto es mejor que lo que sale de la cantera? Si es así no hay dudas... que Florentino, como amo y señor de todo lo que ocurre en el Madrid (Mourinho pidió defensas y le han traído gente de ataque), la cierre de una vez por todas.

Igual con eso pueden fichar a Lukaku...

¿Existe algo más lamentable?

2009-01-14T10:45:00.002+01:00

Que el deporte está lleno de suciedad es una verdad como un templo, que transgrede todas las leyes económicas legales es aún mayor, pero a este vídeo que os adjunto no le veo nada de sentido.

Al principio pensaba que se trataría de algo parecido a cuando hablan Relaño, Roncero o cualquier otro gerifalte de la prensa deportiva, al fin y al cabo solo hablan de fútbol. Mezclar democracia, valores y otras principios con el fútbol, me parece absurdo viniendo de quien viene. ¿Quien nos libraría de la política si no tuviéramos al fútbol?, si encima lo politizamos vamos listos.

Hay muchos periodistas que se visten de dignos y se adornan con palabras bonitas, para, en el fondo sólo insultar y conseguir exclusivas a toda costa, que es lo que hace este señor desde hace mucho tiempo. Sean verdades o mentiras, pero siempre exclusivas.

VÍDEO: Pedro J. pide la dimisión de Ramón Calderón

¿Premio justo?

2009-01-12T22:53:00.005+01:00

Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo, para la FIFA, de este pasado ya 2008. El portugués se llevó otro galardón más que engorda un palmarés ya de por sí agrandado estos últimos tiempos. Balón de Oro, bota de oro con 31 goles, Premier y Champions con el United... En fin, un currículum que asusta, pero que quizás no hace justicia al espíritu de premiar una trayectoria y una regularidad durante todo el curso.

Se premia todo un año. Y ahí es donde creo que está equivocada la forma de conceder el premio. El problema, que ésto se vota por el mes de febrero. En aquella época, era el mejor sin duda. Ahora mismo, cierto argentino le supera en condiciones futbolísticas. Tampoco pido que se premie a Xavi o Torres, que eran mero relleno, junto con Kaká, de una gala -soporífera, aunque mereció la pena por Sylvie- que escenificaba un ring de combate, puesto a destiempo, y en un momento en el que te queda la sensación de que gana el que no debe... Seguramente si a mí me piden votar en febrero también digo Cristiano; si el premio se votara hoy, seguro que ganaba Messi. Tocará esperar a 2010 para que me quede otro sabor de boca...

Orgullo y vergüenza

2009-01-11T19:09:00.011+01:00

Llevamos ya casi una década escuchando eso de que los pesos pesados están en crisis. Pese a que el boxeo es un deporte olvidado en nuestro país desde hace ya muchos años, nombres como Tyson, Holyfield, Foreman o Bowe, aún atraían la atención de los medios por sus actuaciones dentro y fuera del ring. El declive y retirada de esos grandes nombres dejó un vacio de popularidad en la categoría que aún hoy permanece. Sin embargo, y a pesar de que la división está lejos de su mejor momento, los mejores pesados continuan estando entre los deportistas mejor pagados del mundo y las bolsas de los púgiles de este peso superan con creces las del resto de boxeadores. Un combate de los pesados tiene un atractivo inherente, algo que atrae al público a poco interés que tenga el duelo. Por eso la categoría se mantiene contra viento y marea, porque la gente siempre se siente atraída por los grandes. Lo que no creo que pueda aguantar, son más esperpentos como el Valuev-Holyfield de hace unas cuantas semanas, que actualmente la Asociación Mundial está revisando.

El combate estaba maldito desde su nacimiento. Nikolai Valuev fue presentado en Zurich como campeón del Mundo de la Asociacion, título que perdió hace un año ante Ruslan Chagaev y que su legítimo dueño nunca ha perdido. Tras una sucesión de lesiones de Chagaev, la AMB decidió crear un segundo campeonato del mundo y declarar al uzbeco 'campeón en receso'. De hecho, cuando Chagaev suba al ring en febrero, lo hará como campeón del mundo. Y si el campeón no se merecía estar allí, el aspirante tampoco; Holyfield llegó a Zurich después de un año de inactividad y un último combate en el que firmó una pobre actuación siendo derrotado con claridad por Sultan Ibragimov. De esta forma, la Asociación Mundial puso en liza a un campeón que no lo era y a un aspirante semi-retirado. Las espadas en todo lo alto.

En éste pequeño drama el único rayo de honestidad lo puso Evander Holyfield. Muy lejos del boxeador que destrozó en tres asaltos a Buster Douglas en 1991, del púgil que disputó tres batallas legendarias con Riddick Bowe o del hombre que tumbó a Tyson en el Garden en 1996, el ex campeón subió al ring con aspecto de estar muy en forma y demostró un fondo físico impresionante (para un hombre de 46 años). Planteó un combate inteligente, dejando fuera de alcance al gigante Valuev y entrando a golpear lo justo para llevarse los asaltos, cosa que hizo. Holyfield tiró de oficio, de experiencia, y ganó de manera limpia y nítida un mínimo de siete asaltos.

Pero si la previa y el combate no habían sido suficientemente tristes y lamentables, llegó una inexplicable decisión mayoritaria a favor de Valuev que se había quedado inmóvil en el centro del ring como una estatua durante los doce asaltos. Toda la historia tiene un aire a drama de Hollywood: el veterano campeón vuelve al ring por problemas económicos y el poder establecido le arrebata su meritorio triunfo. Es hasta romántico. Para cualquiera que haya visto el combate parece indudable que el error de los jueces no fue inintencionado; lo que se vio en el ring no daba lugar a dudas o debates. Pero, claro, lo que mal empieza....

La porra de Santi

2008-12-13T12:45:00.002+01:00

Yo creo que el victimismo del Madrid es muy positivo para los de Juande. En Barcelona todos piensan que si no se gana 5-0 sería un fracaso, y es ahí justo donde los blancos pueden sacar un buen resultado.

Por eso, mi porra es un 2-3. Por el Barcelona meterán Messi y Xavi, y los goles merengues serán obra de Raúl, Ramos de cabeza e Higuaín en una contra...

Pese a todo, si se pierde queda mucha Liga, y aunque doce puntos sean una losa importante, no descarto a nadie... y eso que se puede acabar la jornada rozando la UEFA...

LA PORRA DE CAVIA

2008-12-12T18:21:00.002+01:00

El exceso de confianza es el mayor error que se puede cometer dentro del mundo del balompie. El Barca está crecido, inflado diría yo, y eso lo va a pagar.

El Madrid va a salir con ganas, todo el mundo le ha menospreciado y los jugadores quieren demostrar que tienen calidad en sus botas. Cierto que hay muchas bajas entre lesiones y sanciones (gracias Marcelo) pero sigue habiendo jugadores capaces de dar un disgusto al más pintado.

Yo apuesto por el 1-3. Higuain(2) y Raúl marcaran por el Madrid y Xavi le dará al Barca el gol del honor.

La porra de... Xexu: 4-1

2008-12-12T14:47:00.003+01:00

Esta semana, el Barça-Madrid ha vivido una de las previas más extrañas de los últimos años. Las mejores sensaciones frente a las peores, una destitución+presentación, las bajas, el antiMessi, el efecto Juande...

Yo no lo tengo claro, pero apuesto a que finalmente va a ganar el Barça porque es mejor, está mejor y tiene ganas de revancha. Además, el once que va a presentar el Madrid no me ofrece ninguna garantía, con Ramos o Salgado de lateral izquierdo, Metzelder por la derecha (y ojo que mañana Henry puede parecerse de nuevo al del Arsenal); sin Robben, sin Sneijder...

Sólo una expulsión, un gol del Madrid rápido o algo así podría darle alguna opción, pero creo que esta vez me la juego al '1'. Messi y Etoo tienen ganas y marcarán, Henry puede lucirse, el centro del campo abusará de Guti y Van der Vaart...

Mi resultado: 4-1, Etoo, Messi 2 y Henry; Raúl

Si funciona hasta la estrategia...

2008-11-17T21:33:00.005+01:00

Leía el otro día a Xavi decir que "Barça y Madrid son como una balanza, no pueden ir bien al mismo tiempo". No dudo que tenga su parte de razón, sobre de cara a la prensa y al aficionado. Si uno va bien, los problemas del otro parece que se acentúan, aunque no sean para tanto. Si es una ley sin remedio, parece que este año tocará sufrir en Concha Espina, pero no voy por ahí...

Guardiola se está ganando en estos meses el respeto que su inexperiencia le negaba. Decisiones como las de prescindir de Deco, Ronaldinho o Etoo parecían demasiado drásticas para un novato y le pusieron en el disparadero para muchos aficionados. Y se perdió en Soria, y entraron las dudas... y hoy todo eso parece que pasó hace siglos. Erre que erre, Guardiola tragó con Etoo, llamó a un par de canteranos y se creó una máquina de hacer fútbol y goles. Se podría alegar que apenas ha jugado con equipos grandes y que será entonces cuando tenga que demostrarlo todo.

No sé si lo hará, pero este Barça sí parece una máquina fiable, un equipo genial. Aún no ha llegado la lesión anual de Messi, pero la de Iniesta la van llevando bien. Y eso que no hay quien saque del once al ex futbolista Henry. Con todo, juegan bien, muy bien. Y si el partido se atasca, como ante el Recre, la solución puede llegar con una inteligente jugada de estrategia. Otro tanto para Guardiola.

Ferrer contra si mismo

2008-11-12T12:18:00.004+01:00

La baja de Rafa Nadal ha minado el ánimo de todos aquellos que seguimos el tenis. Jugar una final de la Davis, fuera de casa, en una pista contraria a tus intereses y sin el número uno del mundo parecen suficientes argumentos para el pesimismo. España ha perdido la seguridad de ganar al menos los dos individuales de Nadal y ahora solo confía en un milagro para llegar vivos al Domingo.

Este post no trata de ahondar en la desilusión y en la ausencia de grandes nombre para la consecución de la David, trata de recuperar la ilusión y las ganas de hacer la proeza de ganar el título sin Nadal. Y ¿por qué? os preguntareis. Ferrer, Verdasco y Feliciano, son grandísimo jugadores de tenis, de primerísimo nivel y más que capaces de arruinar el fin de semana a los argentinos en Mar del Plata.

Ya he escrito sobre Ferrer en otras ocasiones en este Blog, no se trata de un jugador convencional, es irracional, iracundo y juega según se despierta por la mañana. No es un jugador talentoso, el mismo Ferrer lo reconoce, basa su juego en la humildad y el sacrificio, además de en la épica. Es capaz de ganar un partido con 4-0 en contra en el quinto set (Roland Garros 2005 contra Gaudio) y perder en tres con un Santoro de 37 años y venido menos (octavos de final del Australian Open 2006). En su contra tiene el horrible final de temporada que ha hecho y su inestabilidad mental en ciertos momentos.

A su favor tiene más cosas que en contra. Su saldo contra los dos caballos de batalla argentinos es positivo (2-1 contra Del Potro y un más que claro 6-3 con Nalbandián), ha demostrado ser capaz de ganarle en todas las superficies y si se crece, no tengo duda de que morirá en la pista para ganar sus dos individuales. Por mucho que nos refugiemos en el tópico de la tierra batida española, Ferrer está más cómodo en las pistas rápidas, sus resultados así lo demuestran. Todo esto demuestra que Ferrer no es peor que los dos argentinos. No van a ser partidos fáciles, pero hay que confiar en él, será nuestro número uno y nuestro clavo ardiendo al que agarrarse.

Yo apuesto por que será Verdasco el que juegue como número dos en Argentina. Nunca se ha enfrentado a Del Potro, pero si que ha ganado ya a Nalbandián (1-0 a favor de Verdasco). Al contrario que Ferru, Verdasco si que es un jugador talentoso, intercala partidos increíbles con derrotas sumisas, es zurdo, incomodo y saca bien. Ha cerrado su mejor año tiene ante sí la oportunidad de hacer historia.

Para el doble, creo que Vicario apostará por López-Granollers, son altos, sacan bien y volean correctamente. Jugarán contra Acasuso y Calleri, son mejores solos que doblando, el doble estará reñido y casi seguro que será definitivo para el devenir de la eliminatoria. En definitivas cuentas, no llevamos un equipo de mancos a Argentina, llevamos a cuatro grandes jugadores de tenis, que ya han ganado a los argentinos y que seguro se crecerán frente al ambiente hostil. No me dejo llevar por el chovinismo o la pasión patriótica, yo apuesto por España.

Nadal paga su manera de jugar

2008-11-11T00:22:00.008+01:00

El número uno del tenis mundial no puede más. Una tendinitis en su pierna derecha le aparta de la gran cita del año en el deporte de la raqueta, la final de la Copa Davis. El mallorquín ha hecho todo lo posible para llegar a la cita, incluso renunciando a Shanghai, pero su sueño de ganar la Ensaladera en Argentina se ha ido al limbo.

La razón principal de ésto es la forma que tiene Rafa de jugar a tenis, sea la superficie que tercie. Un estilo agresivo, de constante tensión y sobresfuerzo físico, que le ha llevado a la estenuación mental y física. Resulta bonito aquéllo de no dar una bola por perdida y ser un portento de la naturaleza que lo gana casi todo, pero en un calendario plagado de torneos es firmar la 'sentencia de muerte'. Es muy complicado ganar prácticamente todos los Gran Slams del año y llegar con gasolina a final de curso. El único que ha sido capaz de mantener ese ritmo ha sido Federer, que no basa su juego tanto en el físico y si en un tenis más técnico.

Solución, complicada. No es que Nadal no tenga una técnica brillante, no es manco, pero basando todo su juego en el físico, por mucho que tengas 22 añitos, acabas agotado. Seguramente todo ésto se solucionaría con menos torneos o mejor repartidos en el año, pero la realidad es que no es la primera vez que ésto le pasa a Nadal al término de un año muy competitivo.

En fin, que iremos al Mar de la Plata con lo que hay (Ferrer, Feliciano, Verdasco y la incógnita de si cierra el cuarteto Ferrero, Moyá, Almagro...) a intentar dejar el pabellón bien alto. Yo lo veo negro, la baja de Nadal es un golpe en lo deportivo y en lo moral. En Argentina no han tardado en valorar positivamente la noticia, ya que son consciente que casi tienen en el bolsillo el primer punto de la eliminatoria. Mala pinta...

¿Hace bien Alonso?

2008-11-10T01:15:00.005+01:00

Fernando Alonso seguirá en Renault. Sé que no es ninguna primica, incluso que muchos ya lo sabían antes de hacerlo oficial, pero el caso es analizar si hace bien o debería haberse ido.

El año para el 'Nano' ha tenido muchos altibajos... Un inicio desastroso auguraba una espantada del asturiano nada más terminar el año. Malos entrenos, un coche imposible de mantener en pista, Briatore 'mandándole recaditos', vamos un desastre, que se acrecentaba con continuos rumores de otros equipos interesados (BMW, Honda...) y el 'fantasma' permanente del salto a Ferrari. Sinceramente creo que acabará en una 'bala roja', en 2009 o 2010 o cuando sea, y si no ha sido ya es por cuestiones económicas derivadas de echar a la calle a Massa o Kimi.

En éstas, Alonso gana una carrera, con safety de por medio, y el coche empieza a ir mejor: no se rompe, tiene buen ritmo de carrera, clasifica bien... y el asturiano no se baja del podio en las últimas carreras del año. Y ya lo que parecía una huída, se convierte en un 'quizás Renault puede ser competitivo llegado un momento'. Cuestión que, en mi opinión, es una tapadera de la verdadera situación: Ferrari está ocupado, volver a McLaren ni loco y los sillones de los 'mediasclases' (BMW, Honda...) tienen dueños. El panorama que queda es seguir en Renault, con mejor contrato en lo económico y la esperanza de un coche medio competitivo, esperando la llamada de Montezemolo y la irrupción del banco Santander en el equipo azzurri para sufragar el gran costo del despido de Kimi...

Por tanto, yo creo que hace bien... Es lo más lógico e inteligente que podría haber hecho. De esta forma, sigue en el escaparate, gana pasta, y como es un gran piloto, seguirá consiguiendo algún éxito y dando razones a Ferrari para llevárselo cuanto antes. Y con esos motivos, más los que dan 'los pilotos ferrari' con sus estropicios, Fernando acabará en Italia reinando en la F1 algunos años... Porque Hamilton es bueno, no lo niego, pero le faltan cosas que Alonso sí tiene.

Condiciones de futbolista y cabeza de portero de discoteca

2008-11-08T18:28:00.002+01:00

Diego Costa es un futbolista de primera división que juega en el Albacete Balompie, de la segunda división del futbol español. Desde hace dos años pertenece en propiedad al Atlético de Madrid, incluso Cerezo llegó a bautizarlo como "el nuevo Kaká" cuando con tan solo 17 años lo ficharon de un equipo mediocre de la liga portuguesa.

En el Carlos Belmonte ya se habla del delantero con más condiciones de todos los que ha tenido el Albacete en su historia reciente. Es rápido, tiene fuerza, chuta bien y tan solo tiene 20 años. El Atlético de Madrid no sabe muy bien el futbolistas que tiene en sus manos, en estos ocho o nueve partidos lo que ha demostrado en Albacete es suficiente para mandar a Sinama a jugar con el Conquense. Si alguien piensa lo contrario, por favor observad el gol que le hizo al Alicante. Mejor dicho, mirad todo el video con detenimiento, muestra todo lo que tiene este futbolista.

En su contra tiene otras muchas cosas. Según cuentan por Vigo, es juerguista, le gusta la camorra y es mal compañero. En Albacete parece algo más centrado y ya ha alcanzado sus cifras goleadores del año pasado en apenas un quinto de la temporada. Solo el devenir de la temporada va a desvelar si el jugador ha cambiado y puede volver a la orilla del Manzanares/M-30 a la altura de la Peineta como un crack.

Descalificante a Herreros-Martín-Calderón

2008-11-03T22:18:00.005+01:00

Tras un descanso por motivos diversos, vuelve el managergeneral a analizar la actualidad más candente del deporte. Me gustaría retomar mi participación en el blog hablando del Madrid de basket. En un verano en el que hemos estado a vueltas con Lazaros, al que no se le echa por motivos económicos, en el que se ha fichado gente desconocida y, sobre todo, en el que ha dado la sensación, ese eterno feeling, de que el basket no le importa a nadie dentro del Madrid, el equipo blanco está a la deriva y sin rumbo claro.

Calderón llegó al poder prometiendo un equipo capaz de ganar la Euroliga, y dos años después los de Plaza (veremos por cuanto tiempo) 'se pasean' por las canchas de España y Europa dando tumbos, rozando el ridículo en algunos momentos. Mucha gente me comentaba que el equipo había mejorado encontrando en Hosley, Massey, Pepe y Tomas recambios de suficientes garantías, e incluso con posibilidades claras de superar, a los Tunçeri, Charlie e Iturbe. Sobre el papel no parecían malas gestiones. Massey viene de ser MVP de la Euroliga y Pepe, al que todos lo conocemos, le sobra talento y experiencia. Pero, con lo que nos hemos topado es con un Madrid ramplón, que se basa en un enorme Felipe, ciertos chispazos de Bullock y la irrupción de Llull. Y claro, con eso no se gana ni al Cajasol en casa...

No creo que el responsable de todo ésto sea Plaza, me da que la culpa recae en los que tienen traje y corbata, empezando por un Calderón obsesionado en gastarse 80 'kilos' por Ronaldo y no 300.000 en dar de baja al 'eterno lesionado' Hamilton. Con todo respeto, Hosley, Tomas y cía. no son jugadores adecuados para que el Madrid sea un equipo temible en Europa. No tienen en qué compararse con lo que fichado el vecino, que tiene la misma pasta que tú, y se traído de un plumazo a Navarro, Andersen y Santiago. Jugadores que sí son grandes y deciden partidos, eliminatorias y finales, ronda a la que el Madrid mucho me temo que no llegará. Ojalá me equivoque, pero con un quinteto Pepe-Llull-Hosley-Massey-Lazaros no se llega a ningún lado... y Felipe-Bullock-Raül no pueden solos.

PD. Es una vergüenza que Pepe Sánchez se arrastre por las pistas.

Periodismo deportivo

2008-10-28T21:08:00.003+01:00

La voz que se oye sobre estas líneas es la del famoso periodista José Ramón de la Morena, un digno heredero de su odiado José María García. Resulta que de la Morena, que entiende de periodismo lo que Federico Jiménez Losantos (es decir, la descalificación y la calumnia) dice de Mijatovic que tiene cara de "aviador nazi". Qué sabrás tú de los nazis, Joserra.

Vaya por delante que el montenegrino no es santo de mi devoción, ni mucho menos. Pero el de Brunete (flaco favor le haces a tu pueblo), lo es aún menos. Se ha convertido en todo lo que debe odiarse del periodismo, en el espejo en el que no hay que mirarse, en el ejemplo de cómo no se deben hacer las cosas.

Y entre tanto llega Albéniz, otrora bloguero de excepción en El Mundo, expulsado en extrañas circunstancias de dicho medio, para aterrizar en soitu.

Albéniz, en uno de sus últimos posts, hace referencia a un desafortunado comentario de Manolo Lama, en las Noticias de Cuatro. Lama, aprovechando la frase del entrenador del Sporting de Gijón, Manolo Preciado, "ni antes éramos la última mierda que cagó Pilatos...", aprovechó para decirle, a Manu Carreño, dentro del cachondeo que suelen promover en los informativos (no entro a juzgar si de manera acertada o errónea) le dijo a Manu Carreño, repito, "tú sí que eres la última mierda que cagó Pilatos". Incluso Carreño matizó que no se refería a Preciado, pero...

Pero a Albéniz le da igual, y distorsiona la realidad en su blog cuando insinúa que insultó a Preciado (si bien es cierto que gran parte de la crítica al vocabulario empleado por el periodista es acertada y necesaria). Lama, que suele hablar mucho (y a veces de más) se equivoca bastante a menudo. Pero no esta vez. Esta vez erró el todopoderoso Albéniz.... cosas que pasan.

Lo mismo de todos los años

2008-03-12T14:18:00.004+01:00

Antes de empezar a repartir estopa sin reservas, querría pedir disculpas por la falta de contenido para nuestros fans (si es que los tenemos xD). Esperando el perdón de los pecados, y pasado un tiempo prudencial desde el fracaso, un año más, en Champions quiero analizar la actual situación del Madrid. Del famoso trébol de nuestro presi deslenguado, hemos pasado solamente el liderato de la Liga. Competición que satisface ganarla y que abre puertas a jugar otras competiciones, pero que se antoja poco para lo que hemos vivido este verano: una millonada en fichajes, jugadores válidos, entrenador nuevo... pero que no sirven para ganar a una Roma venida a menos. Y creo que el equipo no vive un cierre de ciclo como el todopoderoso Milán, el Madrid tiene medias de 25-26 años en sus alineaciones...

Y es que a estas alturas estaban el año pasado, más o menos, vivos en una competición (tenía peor pinta el anterior año) y con un juego igual de mediocre que éste. ¿Para qué se ha fichado a Schuster? ¿Juega mejor el equipo? ¿Por qué no hay un segundo nueve para suplir a un Van Nistelroy muerto de cansancio? ¿Los laterales del Madrid, quitando a Ramos que no lo es del todo, son del nivel del equipo? ¿Los médicos dieron el visto bueno a Robben? Muchas preguntas que, de momento, nadie responde desde el club. Lo máximo que tenemos es un show circense de Bernardo cada vez que abre la boca. Me das vergüenza ajena chato, entre lo de los árbitros catalanes, que no nos hacen ocasiones de gol, que no lees la prensa y que lo de la Champions no tiene importancia, sólo puedo pensar una cosa y no la digo por respeto, quizás algo que has perdido...

Porque empezaste sin saber a qué jugaba el equipo con Drenthe de mediocampista, sacaste del olvido a Baptista y condenaste a Saviola y Soldado al palquito tan mono del Bernabeu, siendo peticiones tuyas... Y eso que el capitán está sacando la cara que si no... El equipo no hila el fútbol y vivimos de contrataques, o chispazos del inspirado Robinho. Es muy tedioso ver al Madrid, y aunque se gane la Liga, que se hará porque los demás no dan la talla, mi sentencia está clara: suspenso don Bernardo. En fútbol, en estilo y en palabrería. Hace poco estabas en el Geta, no se te olvide...

No quiero desaprovechar la ocasión de recalcar lo que es trabajar de manera adecuada y con HONRADEZ, y no lo tienes tan lejos Berndy, vete a ver a Plaza y que te cuente...

Apaguen las luces, enciendan motores

2008-03-08T23:17:00.002+01:00

Vuelve el Manager y vuelve el Mundial de Motociclismo. Ambas cosas con nocturnidad, aunque sin alevosía. El Mundial se estrena en Doha (Qatar), con 15º en la pista, casi 3o menos que el año pasado, lo que justifica, más o menos, este desbarajuste.

¿Qué va a pasar?

125 cc. Si se cumplen los pronósticos, va a ser un año aciago para los españoles. Bradley Smith, el niño prodigio británico, amenaza con pasearse con su Polaris World, si los chicos de Aspar se lo permiten. La esperanza española es, a priori, es Sergio Gadea. Yo no creo mucho en él, así que si tuviera que apostar dinero, lo pondría en Nico Terol o, en su defecto, en Pol Espargaró. Pero no me jugaría demasiado.

250 cc. Un año más, gran parte de las esperanzas están en el cuarto de litro. Puede (y debe) ser el año de Héctor Barberá, aunque para mi gusto, el máximo favorito de la categoría es Álvaro Bautista. Mucho ojito a Álex Debón, que es un veteranísimo y conoce a la perfección su moto. Sería una debacle que el mundial de 250 no lo ganara un español. Aoyama y Kallio, los rivales más peligrosos.

Moto GP. Stoner, Rossi, Pedrosa... pero sobre todo Lorenzo. Aunque debuta en Moto GP, Jorge ha aprendido muchísimo estos años y no me chocaría verle ganando carreras (quien sabe si algo más). Pese a ello, el australiano Stoner vuelve a ser favorito absoluto. Pedrosa me inspira poca confianza y me compadezco de Elías. Su moto es una broma de mal gusto.

PD: Duele ver los colores de algunas motos. La de Barberá (que parece Virenque) es un atentado a la competición. Y las del equipo Aspar de 250 cc. (Bautista y Faubel, de quien es mejor no esperar nada este año) son demasiado sencillas.

Bienvenido, Pau

2008-02-03T19:21:00.000+01:00

'La Copa' ha dejado de ser copa

2008-01-17T11:16:00.000+01:00

La Copa del Rey, el campeonato más antiguo de España sufre una devaluación continua en los últimos quince años. ¿Que ha pasado para que un trofeo tan importante sea poco valorado por los clubes, entrenadores, jugadores y medios? Personalmente, creo que el formato es erróneo; viviendo en mundo tan mediatizado como el de nuestros días, se necesita que el trofeo sea atractivo, y ahora 'la Copa' es objeto de omisión de muchos aficionados.

Ya sabeis mi admiración por el fútbol inglés y no menos a la FA Cup, la competición mas antigua del mundo del fútbol. El formato de la FA es realmente excelente: no hay ida y vuelta, las eliminatorias son a un solo partido, lo que provoca que los gallitos y los segundones de la Premier saquen a sus mejores jugadores en cada partido (no los suplentes); se dejan la piel porque es un trofeo de prestigio, y los clubes de first division y second aún más; estadios en second division (nuestra 2ªB) con 20.000 espectadores; replays como el del Liverpool el otro día. Algo realmente emocionante.

Mi solución para aquí sería la siguiente. Desde mi humildad, la planteo, y dudo que las cabezas pensantes de la Federación se les haya ocurrido esto, que encima, es una buena solución económica también. Pero bueno, sabemos que ahí están seis palurdos llevando todo el tinglado:
- Partidos a ida como en la FA. Más emoción=jugadores de primera línea=prestigio. No me gustan los replays creo que es mejor prorroga y penalties.
- Supondría quitar cuatro partidos del calendario de los clubes, que son cuatro semanas.Ojo!
- Y algunos me dirían, pero es que eso produce menos dinero. Se equivocan. La gente va más al campo=más taquilla. Así no ves escenas penosas en los campos españoles para la Copa. Además, poniendo algunas eliminatorias los sábados las televisiones pagarían más, y la cobertura mediática sería mayor=más dinerito. Los miercoles de Copa la gente pasa de comprar partidos por taquilla o enchufar la radio. Mientras que si pones la Liga en miercoles, la gente la sigue.
- Otra opción es dar plaza de Champions. Soy partidario de ello. Los tres primeros de la Liga se merecen ese premio, como un podio. ¿Que pinta el cuarto?Queda feo y todo.

Con todas estas soluciones, no veríamos por ejemplo el ridiculo del Madrid con los suplentes ayer. No se puede salir con los suplentes contra un equipo de primera de la zona media porque no ganas. El Madrid, y Schuster, del que no soy muy amigo, volvió a tirar la Copa. ¿Y si desfallecen en la Liga (los equipos de Schuster siempre acaban mal las temporadas) y la Champions, tal como lo veo, no se pasa de Cuartos?

PD: Esta reflexión la hice antes de la derrota ayer en el Bernabeu

Menos mal que el chico es 'honrao'...

2008-01-08T22:17:00.000+01:00

Año nuevo, vida nueva (o eso dicen), pero para los periódicos deportivos de la capital la vida sigue igual... Resulta que, como sucede de un tiempo a esta parte, Iker volvió a tener una brillantísima actuación con el Zaragoza, parando nosecuantas y salvando al equipo de una derrota más que probable. Eso, que sustituyendo al equipo maño por otro de primera, ha pasado, pasa y pasará en el Madrid siempre da lugar a portadas y encuestas de la guisa de "¿Es Casillas mejor portero del mundo?" "San Casillas"... y así unos cuantos ejemplos más en los que se endiosa al portero.

No digo que no sea merecido el reconocimiento a su labor, pero éste se lo tiene que dar el público cada domingo, no la prensa. Los que juzgan, son los que se gastan un sueldo en un abono, o una gran parte en unas entradas. Las portadas, y mira que me gusta el periodismo deportivo, no pueden vanagloriar de una manera casi "cansina" la labor del portero. Y no pueden, porque a más de uno la fama se le sube a la cabeza y más en un puesto en el que un día eres el héroe, para dos después hacer la mayor cantada de tu vida y ser un villano.

Por eso titulo así, porque aparte de buen portero (y seguramente de lo mejor del mundo en su puesto), es una persona cabal. Huye del triunfalismo siendo conocedor de que la vida de un jugador de fútbol son etapas, y que los mismos que te ponen arriba son capaces de echarte toda la mierda posible para hundirte. De esto sabe un rato Guti... Así que menos grafismo y más periodismo. Lo único que me tranquiliza es saber que Iker pasa de ésto y se concentra en su único objetivo: parar la pelotita.

Premios 2007, parte 1

2007-12-27T17:45:00.000+01:00

Manifestemos sencillamente nuestras opiniones recolectándolas en este elenco extraordinario de categorías, me voy a inventar mil: (evaluemos el año al completo, el final de la temporada pasada y el principio de esta).
Premio al:

Mejor club: Real Madrid y Milan porque cada uno sabe jugar bien en su espacio, uno la Liga y otro en el mundo

Mejor selección nacional: Brasil

Mejor jugador: Kaka

Mejor portero-defensa-centro-delantero: Casillas-Ramos-Kaka-Messi

Mayor decepción (club): FC Barcelona

Mayor decepción (selección): Inglaterra

Mayor decepción (jugador): Lampard porque ha desparecido

Club revelación: Getafe porque no era nada hace cuatro años y ahora sí

Selección revelación: Escocia por su gran fase de clasificación, una pena la eliminación

Jugador revelación: Iniesta

Mejor Liga: Premier League, por el coraje, nobleza, estadios, afición.....

Liga bacalá: Le Championat, porque seis años el mismo campeón aburre

Liga sobrevalorada: Al Calcio porque encima hay violencia.

Fichaje del año: Pepe porque nadie daba un duro por él

Cagada de fichaje: Henry aunque Drenthe le disputa la posición

Futuro crack: Fernando Torres porque le viene perfecta la Premier

Futura decepción: Sneijder porque no le veo nada a ese chico

Especial Jesucristo a la resurrección: Al Madrid y Raúl, compartido.

Mejor equipo de Basket de Europa: Panathinaikos porque no hay quien le tosa

Decepción de Basket del año: España porque somos así

Jugador de Basket del año (Europa): Papaloukas porque para mí siempre es el mejor

Decepción de Basket del año (jugador): Gasol porque ha bajado un huevo

Mejor selección nacional: a la de Voley porque la gente no sabe que existe. Al fútbol-sala juega todo el mundo.

Peor selección nacional: como el Curling esta en expansión, la de fútbol se la lleva por enésimo año consecutivo porque seguimos sin ser nadie pese a la ridícula clasificación FIFA.

A la inutilidad: a la Clasificación FIFA porque ni España es la cuarta ni nos sirve para nada.

Mejor deportista masculino español: Jorge Lorenzo y me cae mal

Mejor deportista femenino español: España Basket

Mejor deportista mundial: Roger Federer que el año que viene lo tendrá chungo.

A la antideportividad: dúo FIA-Hamilton

Al que cierra bocas: Contador a los franchutes y Alonso a los ingleses.

A la envidia: Francia e Inglaterra, como siempre

Se la metieron doblada: A Fernando Alonso

Tropieza con la misma piedra: Rafa Nadal porque vuelve a planificarse la temporada mal.

La caga en el último momento: Sergio García porque siempre lo hace, esta vez con eso el British.

Al que se ha ganado mas insultos: Lewis Hamilton, pu..... n......ingles de mier......

Especial trotamundos entregado por la ONU: Gus Hiddink

Flor en el culo: Italia porque se clasificó como siempre

Al tonto de España: Angel María Villar por enésimo año consecutivo

Control de alcoholemia: Luis Aragonés porque debe de dejarlo ya

Declaración más idiota: Todas las de Luis Aragonés

Al crack de los cracks: Roger Federer

¡Viva el tremendismo!

2007-12-25T22:14:00.000+01:00

Pasó el clásico más desigualado de los últimos años. Ganó el Madrid, y bien, a un Barcelona que anda metido en unos líos que me resultan bastantes familiares en época de la galaxia blanca. Ahora, de ahí a decir que el Barça ha perdido la Liga, que Ronnie es malo y que la solución son dos chicos de edad de ir al instituto; así como que Baptista ahora es un crack, que Pepe es el mejor central del mundo y que la Liga es blanca, me parece de un tremendismo y de una euforia desmedidos e impropios en estas fechas. Ahora no se gana nada...

Cierto es que quizás el mando, del que hablaba mi colega y amigo Juan en el anterior post, que había tomado Rijkaard se lo olvidó a la hora de hacer la alineación no se sabe dónde. Alineó a los jugadores por decreto y por nombre, cuándo parecía haber encontrado un equilibrio de tres partidos con los mismos jugadores. Pese a todo, el partido lo gana el Madrid, no lo pierde el Barça.

El planteamiento de Bernardo fue mejor, pero porque era la mejor opción posible entre todas. Esperar al Barça atrás y salir a la contra, y eso el Madrid lo hace de lujo. Además, la presión era culé: el Madrid llegaba a can Barça con cuatro puntos, el partido lo tenía que ganar el Barça. Los blancos con esperar su momento tenían de sobra. Nunca tuvo que forzar la máquina, era tan simple como meter músculo en el medio y ahogar al Barça, que todos sabemos que lo del repliegue tras intento de contra rival no es su mejor arma.

Pero tampoco es cuestión ahora de que el Madrid es la repanocha. El equipo de Schuster parece, y gracias al espíritu de don Fabio todo hay que decirlo, precisamente eso, un equipo, en el que defienden once y atacan otros tantos. Un conjunto que sabe a lo que juega y sabe sus limitaciones. Pero que, lejos queda de ser campeón de algo; de la misma forma que el Barça no está descartado de ninguna competición. Recuerdo que las Ligas se ganan al final (véase el año pasado) y que en Champions espera el Celtic. Por ello, a la prensa catalana decirle que moderen sus posturas que a finales de mayo sobran días para hacer portadas...

Rijkaard toma el mando.

2007-12-22T12:44:00.000+01:00

Por primera vez desde hace mucho tiempo parece que el Barça ha recuperado el rumbo. Rijkaard ha dejado de lado el mito de las vacas sagradas para darle la camiseta de titular al que más se lo merezca, desde luego que esto en el mundo del futbol siempre funciona. El Barcelona se ha galactizado peligrosamente y la única manera de no repetir los errores que tuvieron al Real muchos años en el ostracismo es sin duda manejar el vestuario con inteligencia.

Esta claro que Ronaldiño es mejor que Giovani y Guddy pero también es una realidad que hace tiempo que abandonó su futbol de salón para rematar corners y meter faltas desde la frontal. Giovanni más joven y vertical supone la sucesión de Giuly en el equipo, un jugador que se desmarque y no pida el balón al pie. Y de Gudjohnsen que decir... más fuera que dentro en verano desestimó golosas ofertas tras asegurar que triunfaría en al Barça. De los últimos 7 partidos del Barça, el islandes ha sido titular en 5, no parece que vaya desencaminado para cumplir su objetivo.

El Barcelona de las últimas jornadas ha crecido considerablemente con las incursiones de Etoo y sobre todo con la reaparición de Puyol en el lateral derecho, mucho mejor que Zambrotta a todos los efectos. La vuelta de Etoo permite al Barça tener al mejor Xavi y al mejor Iniesta y sobre aporta al Barça esa verticalidad que hace unos años le convirtió en un equipo temible. Con el Barcelona reinventándose y encontrando el rumbo y con un Madrid muy confiado se presenta uno de los mejores clásicos de los últimos años. Seguro que no defraudará.

El Valencia no es un grande

2007-12-20T11:07:00.000+01:00

Voy a contestar al último post de mi amigo Juan, y le daré la explicación de porque el Valencia tomó la extraterrestre decisión de echar a Quique Flores, que se está descojonando en su casa, dicho sea de paso.

Cualquiera que sea cuerdo haría esta afirmación: ¿Como es posible que un equipo que va cuarto en la Liga, a cuatro puntos del líder en la jornada 9, con posibilidades para clasificarse para la Champions todavía, sea destituido el entrenador?
La explicación es simple y lo diré de forma directa: El Valencia se cree el culo de España. No es uno de los grandes, y ellos se lo creen. Piensan que esas decisiones son amparables por la categoría del club. Ganaron la última liga hace cuatro años y desde entonces van dando tumbos por la Liga, Champions o Uefa. Tuvo su época durante cinco añitos; una gloria que algunos se creen que dura toda una vida, y NO, si eres un grande de España tienes que serlo siempre. La afición critica por nada, creyéndose que está sentada en las gradas del Bernabeu; ese es un honor que solo madridistas y cules podemos gozar (CRITICAR POR NADA). A raíz de la comparación con el Madrid, la envidia que muestran los valencianistas, y el odio: creen que pueden equiparar la rivalidad madridista-culé con la merengue-valenciana (Más culo de España)

Koeman no tiene la culpa. Es más, ha hecho un favor al fútbol retirando a esas momias, pero eso sí, unas momias que el Valencia necesita ahora más que nunca: ¿Quien coño va a poner los cojones en ese vestuario ahora?
Que pregunten a su presi, y a los tantos presis que ha tenido el club del Turia. Porque la gestión desde los despachos ha sido una chapuza. Me acuerdo de Paquito Roig y Cortés: los dos acabaron en la Federación con Villar asi que imaginaros el trapicheo. Y Ortí era como un hooligan-presidente.

Zumo de naranjas

2007-12-19T01:38:00.001+01:00

Parece ser que esta mañana cuando el señor Ronald Koeman se despertó le pidió a su mujer un poquito de zumo, de ese tan rico que dan las naranjas de la tierra. Y le gustó tanto que dijo "vamos a exprimir a dos de mis mejores naranjitas y me las bebo a media mañana". Ésto, a modo de metáfora, es lo que ha pasado con Cañizares y Albelda, dos buques insignia del Valencia y de la afición ché, cuando han oído de boca de su míster que ya no van a volver a jugar más.

Uno se para a pensar y dice "me suena, me suena..." Y es que esto mismo lo hizo don Fabio el año pasado con Beckham. Lo apartó del equipo para meses después prácticamente suplicarle que se quedara en el Madrid, tras colaborar en la remontada en Liga. No alcanzo a conocer si las razones de tal radical decisión, son las mismas que alegaba Capello o si son meditadas. Intuyo que el holandés quiere dar un puñetazo en la mesa y decir "aquí estoy yo, implicaros o ahí tenéis la puerta". Ninguno de los dos jugadores pasaba por su mejor momento físico, psíquico y futbolístico, pero de ahí a cargárselos. Creo que es acrecentar y desbordar un río que venía turbio de por sí.

Claro que, puestos a querer variar el signo del equipo, pues nos liamos la manta a la cabeza, nos cargamos a los referentes del vestuario y tiramos millas a ver dónde llegamos, pensarían Soler y Koeman. Porque eso sí consenso entre cuerpo técnico y directiva hay, ¡sólo faltaría! Otra cosa será el tema de fichar en invierno, ¿verdad Quique?

PD. Luis Aragonés dice que si no entrena Albelda en Las Rozas para ir a la Eurocopa, él dimite.
PD2. Que dice Luis que lo de dimitir se lo ha pensado y mejor que no, que si eso lleva a Senna, para no perder su pasillo de seguridad y la condición física de base.

El gran clásico

2007-12-17T22:59:00.000+01:00

Este domingo se juega el Barça-Madrid más igualado de los últimos años. Los de Schuster llegan líderes, con un colchón de cuatro puntos y sin terminar de mostrar el fútbol que justificó la marcha de Capello y la llegada de Schuster. En cambio, en can Barça afrontan el partido envueltos en ciertas dudas: sin Messi, con Ronaldinho missing, pero con la incorporación al equipo de Eto´o, aunque esto pueda convertirse en un arma de doble filo ya que el camerunés se acaba de recuperar y quizás sea demasiado peso en sus espaldas, los de Rijkaard quieren demostrar quién manda.

Pero, fuera de todo eso, es un partido especial. Congrega millones de espectadores en el mundo y tiene el "tufillo" de final, de más de tres puntos, aunque Schuster diga que no. De que si el Madrid es capaz de ganar, pega un puñetazo en la mesa con tal estruendo que la Liga se acercaría un poquito a Chamartín, aunque quede toda una segunda vuelta por delante. Porque, creo que por primera vez en varios años, el Barcelona llega con una necesidad imperiosa de demostrar que sigue ahí, que es el mejor equipo de Europa, que el status quo de autoridad que había creado, no ha variado por causas varias.

Y eso, más pasión, emoción y calidad, salpimentado con máxima concetración y lo mejor de cada jugador es lo que es este derby, el más esperado del año para medir con una vara real las posibilidades de los dos equipos a lo largo de la temporada.

Lo mires por donde lo mires

2007-12-10T20:19:00.000+01:00

Sigo contagiado por el pesimismo. No debería porque tenemos muy buenos jugadores que están destacando en sus equipos actualmente. Pero la historia y el entrenador serán un lastre este verano.

Una historia que nos califica como perdedores, cagones: fallamos en los momentos donde la presión es más alta. Un entrenador que no sabe lo que quiere, que pierde la compostura, tiene patinazos mentales, y todo ello lo transmite al vestuario.

Un grupo facilón se nos puede convertir en una catástrofe previsible (y con todo lo malo que nos podía haber caido en el sorteo). Dudosa veo la victoria ante los correosos griegos, más posible ante Rusia aunque Hiddink ha hecho un buen trabajo con los ex-soviéticos, y complicada ante Suecia porque no es lo mismo un partido de clasificación en el Bernabeu que en una Euro (Suecia cuando va, hace notorias fases de clasificación en Mundiales y Copas de Europa).

Con todo esto, mi teoría se viene abajo cuando por una posibilidad pasemos a cuartos, donde resurgirán mis previsiones y caeremos como es de costumbre (dudo que nos toque Rumanía). Italia, Francia, u Holanda: ¡¡Ojo!!. Italia sabemos que nos gana, Holanda también, y Francia pese a lo que digan también. No queda muy lejos la portada de MARCA del día del partido del Octavos contra Francia en el Mundial que decía algo parecido: nos merendamos a estos viejos o jubilamos a Zidane. Ahi quedo el resultado: Zidane fue el que jubiló a alguno, aunque se hizo una paja mental y no dimitió. No me valen las teorías de que son unos viejos porque decíamos lo mismo hace año y medio y ¡¡¡zas, en toda la frente!!! Son más equipo que nosotros, tienen más experiencia, y saben lo que hacer en esos partidos claves: son SUBCAMPEONES DEL MUNDO. Y eso es algo imposible de cuestionar.

Casillas, Ramos, Cesc, Iniesta, Silva, Villa, Torres, RAUL (es el pichichi,¿no?): podíamos montar un buen equipito que diera guerra a los franceses u holandes (creo que Italia palmará) pero como siempre nos volveremos con la misma cantinela de siempre: ibamos de favoritos, teníamos un buen equipo pero antes de tiempo a casa.

PD: Intentaré desconectarme del mundo de la prensa esas fechas, especialmente del tridente, Cuatro, Ser y As. Su optimismo es mera propaganda basura que llena de ilusión utópica a los pobrecitos españoles para que tengan una razón por la que hablar en el bar de la esquina o por la que ilusionarse en sus rutinarias vidas para luego darse el batacazo.

Cruce maldito

2007-12-02T23:33:00.000+01:00

Se ha celebrado hoy el sorteo de la Eurocopa de este verano en Austria y Viena. El grupo que le ha tocado en suerte a los de Luis no me desagrada. Rusia, Suecia y Grecia no parecen rivales, a priori, peligrosos para que la selección española quede entre los dos primeros. El problema va a estar en los cuartos y el cruce con el grupo C.

Si ya de por sí es una ronda maldita a la que odiamos profundamente, viendo el panorama que te puede tocar -Francia, Holanda o Italia- creo que la cosa pinta fea y oscura. Pese a todo, el ir de víctima creo que nos viene muy bien. Y espero que ciertos jugadores lleguen con un grado de madurez suficiente, como para saber competir al más alto nivel. Porque lo que te aparta de seguir adelante son pequeños detalles, y alguna vez tendrá que sonreirnos la suerte.

Dejo claro antes de seguir que soy consciente que el grupo hay que pasarlo, y que son tres selecciones del corte de España, pero optimista por naturaleza, creo que es un grupo que con 5 puntos quedas segundo, y hasta ahí llegamos. Por tanto, de los tres presumibles rivales, prefiero Francia. Los galos tienen una selección muy mayor, de dinosaurios, y creo que cuando a Thuram le encare Villa o Torres el pobre se echará a temblar. No tienen un cerebro definido y arriba siguen dependiendo de Henry, que llegará con muchos partidos, y de Trezaguet, que ya no es lo que era.

Entre Holanda e Italia, prefiero los tulipanes. La forma de competir y la transformación que sufre un jugador italiano cuando se pone la camiseta, me da mucho miedo. A 90 minutos se les puede ganar, pero no es aconsejable el experimento. Los holandeses vienen teniendo una época de transición, y tienen mucha calidad arriba, pero su zaga no da confianza.

Cruce con la "muerte", pero tenemos al mejor antídoto, un Luis inmortal que con sus sopitas y sus rajadas puede con todo. ¿Será que no caduca?

El diario de Luis Aragonés (CAPÍTULO 1)

2007-12-02T10:45:00.000+01:00

"A día de hoy no seguiré, pero mañana puede ser otra cosa"

Estoy muy contento de poder escribir un diario. Uno de mis nietos me lo regaló por meter a España en la Eurocopa. Competimos a cara de perro y tal, y creo que... cuando ganamos es que el rival fue... porque nosotros tenemos talento.

Ayer hablé con los periodistas y les dejé claro que no voy a seguir, pero no como la otra vez que dije que no y fue que sí. Esta vez he dicho que no seguiré pero que a lo mejor mañana es otra cosa, con lo que puede ser que no siga o que si sigo al final no siga. Claro como el agua se lo he dejado.

Por la noche estuve viendo fútbol. Puse primero el Almería-Sevilla, porque estoy muy interesado en saber si el Alves del Almería puede jugar con nosotros. Dicen que lo quería el Chelsea...

Luego vi el Barça, pero como marcó Iniesta muy pronto y Tamudo casi siempre anota y tal, pues ya lo tenía todo visto. Al final estuve un rato en el ordenador analizando equipos y jugadores y luego me fui a la cama maldiciendo a los periodistas. Del Real Madrid sólo sé que Munitis les metió gol. A lo mejor me lo llevo otra vez...

¿Qué ocurrió realmente en la vida de Luis Aragonés?

10:00 Luis Aragonés se levanta y pide las pastillas de por la mañana a su nieto.
12:00 Luis Aragonés va a Las Rozas y con su culo pelao tiene las narices de decir: "A día de hoy yo soy tajante. La Federación sabe; yo sé, pero mañana no sé lo que podemos pensar". (Claro como el agua, vamos)
14:00 Luis Aragonés se toma una sopita.
16:00 Luis Aragonés llega a su casa justo a tiempo para ver El Tesoro de Troya, en Telecinco. (Dura hasta las 19:40)
19:40 Luis Aragonés se toma las pastillas de por la tarde y pone el partido del Arsenal. Piensa... "Almunia es el mejor español de la Premier League, mira que se ponen pesados con Cesc... ¿cuánto hemos ganado con Cesc?"
20:00 Luis Aragonés se sienta en su butaca de ver fútbol y ve un rato el partido Almería-Sevilla. Piensa... "Negredo es un delantero interesante, y tal... ¿el Alves éste juega ahora de portero? ¿Y se ha ido al Almería en vez de al Chelsea?". Su nieto pone la radio.
20:02 Luis Aragonés se queda dormido en su butaca de ver fútbol. Su nieto aprovecha y pone el partido del Madrid.
20:03 Luis Aragonés se despierta con el gol de Raúl. Dice en voz baja: "Raúl está mejorando, si sigue así podrá ir a la selección... de fútbol-sala, claro, porque yo no pienso llevarle".
20:04 Luis Aragonés vuelve a dormirse.
20:45 Luis Aragonés se toma una sopita y se queda despierto para ver la segunda parte del partido que su nieto quiera.
21:24 Luis Aragonés está viendo el Real Madrid y hay una falta que va a lanzar o Sneijder o Raúl. Lanza Raúl y marca. La cámara enfoca a los fotógrafos del Bernabéu. Luis grita, exaltado: "¡Ustedes los periodistas no tienen ni idea! Ustedes no saben de fútbol, ni han jugado a fútbol y tal. Esa falta está lanzada pero el gol entra porque si se fijan el jugador que se va a un lado que se lleva a otro..." Luis Aragonés se queda dormido antes de terminar la frase.
22:00 Luis Aragonés se despierta justo al empezar el Espanyol-Barça. Su nieto le dice que el Madrid ganó 3-1 y que marcó Munitis.
22:06 Luis Aragonés ve el gol de Iniesta y se vuelve a quedar dormido. Su nieto le pone una mantita y diez minutos después optan por mandarle a la cama.
22:16 Luis Aragonés se acuesta refunfuñando y vuelve a clavar una aguja al muñeco vudú de un jugador vestido del Real Madrid y con el nombre de Raúl en la espalda. "Esto no funciona y tal".
22:17 Luis Aragonés se duerme sin saber que el muñeco tiene una camiseta de baloncesto y el nombre de Raül López. Eso sí, la rodilla la tiene llena de agujas.

Schuster fracasará...o no

2007-11-27T13:46:00.000+01:00

Era el primer defensor de que Capello se quedará en el Madrid y el último que quisiera que viniera un entrenador novato. Apuesto siempre por la experiencia.

Después de tres meses tengo que cerrar la boca y reconocer el buen funcionamiento del equipo. Bueno, a ratos, pero eso es algo que el equipo blanco nos lleva acostumbrando décadas. Lo que más me alegra es el buen funcionamiento en general, un equipo, una máquina engrasada que le faltan retoques; pero la impresión de unidad que da es lo que me impresiona.

Sin embargo, no veo un futuro alentador a los de Chamartín. Sabeis que no me callo con nada y si puedo criticar lo haré. Schuster se me ha cruzado en el camino igual que Aragonés:

- El alemán empieza con rotaciones en Septiembre y Octubre. Desaparecen en Noviembre. ¿Por qué? El Madrid tiene una plantilla amplísima este año; debe dar más oportunidades a jugadores como Saviola, Soldado, Baptista, Drenthe, Balboa...Van Nistelrooy juega los noventa minutos y lo pagará a final de temporada.

- Otro aspecto que influirá en el cansancio en los últimos dos meses es la tardanza con la que hace los cambios. Le he visto hacer cambios en el 35 y el partido sin decidir. El otro día ante el Murcia hizo el primer cambio en el 30, y el Madrid llevaba media hora aburriendo a las ovejas y sin encontrar salidas de juego. No entiendo a que espera este hombre para cambiar el curso de un partido. Los cambios aportan soluciones, sobretodo, teniendo un banquillo tan amplio.

Aún así mi teoría de las rotaciones y los cambios se puede venir abajo con un rendimiento continudado y regular del equipo hasta Mayo, y Schuster triunfaría; ocurría lo mismo en la época Del Bosque.

- Añadiendo más cosas que no me gustan de Bernardo. Protesta excesivamente, pone demasiadas caras y hace muchos aspavientos. Se debería dedicar a dirigir.

- Creo que ha encontrado el equilibrio con Gago, Diarra y Guti. Sneijder sobra, está ofreciendo un rendimiento bajísimo

Razones para pensar que no volverá a pasar.

2007-11-20T12:04:00.000+01:00

El oportunismo está extendidísio en el periodismo actual, no solo en los que empezamos, SER, ELPAIS, MARCA y otros sacan el dinero de los lectores a base de dar vueltas como una veleta. Ya son muchas las desilusiones que nos ha dado nuestro equipo de futbol y muchas veces nosotros nos creemos que son mejores de lo que realmente son. Espania ha etrdo en la Eurocopa por la puerta de atras, una puerta que le da acceso a un sorteo que va a ser más una ruleta rusa que otra cosa.

Luis ha fallado casi en todo; su trato con la prensa ha sido horrible, sus formas, sus tabues, sus silencios. Pero en el fondo creo que después de la euro dejará a su sucesor un equipo mucho mejor que el que él cogío tras el ridculo de Portugal. La selección tiene hoy en día más posibilidades "de futuro" que nunca. La ausencia de la vieja guardia (Raul y cia) genera tantos dolores como alivios, pero es Cesc y no Raul el que va a jugar los próximos 2 ó 3 mundiales.

Raul siempre ha sido un líder discutido y machacado por sus detractores de manerajusta en muchas ocasiones. La selección se presentará en la Euromeisterschaft Östreich und Die Schweiz (como se nota el alemán ehh!!! Jajajaja) liderada por Iniesta, que al fin y al cabo ha sido quien ha llevado a cabo la clasificación con 3 gols mas que decisivos. Silva, Cesc (aun por explotar), Villa, Torres y Xavi son sus escuderos. Y si las cosas siguen como van, igual también tenemos en ese equipo a un delantero de 17 anios, no me extraniaría.

En resumidas cuentas, no hay motivos objetivos parapensar que podemos ganar la Eurocopa, es más, hay motivos para pensar lo contrari si el sorteo nosda la espalda. De lo que no hay duda es de que a nustro equipo le espera un fúturo mucho mejor, sin Raul por mucho que les pese a alguno. Para mal o para bien Luis tiene mucho que ver. Silva, Iniesta, Cesc (aunque no le dé bola), Ramos etc...

Con la puerta en las narices

2007-11-19T23:10:00.000+01:00

Así nos vamos a quedar de nuevo en Junio e Suiza y Austria.
Aprendí ya hace cuatro años (en Portugal) a no disgustarme por una selección española de fútbol cutre, y no voy a coger ilusión por haber ganado a tres equipos segundones y soplagaitas. Fui el primero en vocear a los cuatro vientos que perderíamos con Francia en Octavos del Mundial; fui de los que no festejó en Colón por ganar ante ¡¡¡¡Túnez!!!!!!!!!!; fui uno de los pocos que no cayó en la vergonzosa campaña de vender humo de Cuatro y LaSexta. Señores, tenemos cinco años de carrera y conocimiento como para saber que los medios de comunicación mueven al populacho.

Fuera de razones mediáticas, las fútbolísticas son obvias. ¿Qué mérito tiene acabar primero en un grupo con, la poderosísima selección de Islandia, la talentosa Letonia, la despanpanante Irlanda del Norte? Tendriamos que vernos en las de Italia el sábado en Glasgow, a ver que habría pasado con toda esa presión y 60.000 gargantas apoyando a los escoceses.

Segundo. Que miremos por donde lo miremos la nave de Aragonés tiene una grieta que ha tapado, pero que se volverá a romper, y la prensa volverá a atacarle, perderá de nuevo los papeles (porque es un maleducado, paleto y bruto), y el vestuario otra vez calentito.

Tercero. Que lo mires por donde lo mires, el segundo máximo goleador de la Liga, máximo goleador de la selección, y capitán de España no está en la convocatoria.

Cuarto. Que después del sorteo de Lausana nos frotaremos los ojos una y otra vez, porque el grupo que no espera es de papel hiegénico. Estamos en el peor bombo por méritos propios. La mayoría de los españoles no nos vemos ganando a Francia, Italia, Holanda, y Alemania, y sabemos que los jugadores tampoco.

Me encanta vender humo

2007-11-18T14:49:00.000+01:00

Ayer ganó España a Suecia y selló su pase a la Eurocopa del verano en Suiza y Austria. El equipo jugó bien, tocó rápido y quizás ha recuperado un poco de la personalidad del tiki-taka que se le pide a España. Cierto es que Suecia no fue muxo, pero yo tengo esperanza en esta selección. Venderé humo, seguro, pero creo que tenemos equipo de semis.

Y lo tenemos porque el medio del campo español es de lo mejor que hay. Xavi, Cesc, Iniesta, Xabi, Albelda, incluso Guti... forman un abanico bastante amplio y de garantías para que nuestro "sabio" cree un caparazón que permita jugar un fútbol alegre. Y confío en esta parcela porque tanto Cesc como Iniesta van a llegar al verano en el mejor momento posible. El del Arsenal, es líder en su equipo con una calidad y llegada que no tienen precio, ¿verdad Calde? Y el que nunca se queja, Andrés, se ha convertido en un desatascador del Barça con una visión y dominio de balón que son una gozada para cualquier equipo.

Donde creo que está el problema es atrás. Pablo, Puyol, Marchena, Juanito... Queda la alternativa de Albiol, que a las primeras de cambio ha quedado fuera del equipo. Puyol no es lo que era y, aunque Marchena ayer jugara bien, no me termina de inspirar confianza con miuras como Rooney o Trezeguet. Claro que si el equipo está diseñado para tener el balón, seguramente nos crearían menos ocasiones, o las que nos creen serían más peligrosas y exigentes para la zaga...

En definitiva, que de medio del campo para arriba España tiene un gran nivel. Con Villa, Torres, Tamudo, Güiza, y la incógnita de Raúl, tenemos artilleros para convertir en gol lo que construyan los mediocampistas. Que me veo en Colón viendo las semis... porque de ilusión se vive. ¿Y si fuera este año?

El fútbol no es eso

2007-11-11T21:56:00.000+01:00

Lamentables acontecimientos los ocurridos hoy en Italia con la muerte de un hincha de la Lazio y los destrozos posteriores que, a esta hora todavía siguen. No quiero ir a la lectura de por qué suceden, o quién es el responsable, si esos grupos tienen que desaparecer o no... Voy a que ahora tampoco es justo el discurso de que el fútbol es violencia y el famoso "se veía venir", que seguramente tenga mucha verdad, pero no "pega" en estos momentos.

Yo quiero defender, y lo haré por el fin de los días, el fútbol como deporte precioso y fascinante. 22 jugadores sobre un campo, táctica, nervios, árbitros, campos llenos, partidos de ida y vuelta... Todo éso y más, es el fútbol. Robinhos, Ronaldinhos, Kakás, Puyoles... hacen que nos sentemos delante de la pantallita a disfrutar de un juego, que jamás tiene que desaparecer.

Por eso hoy y más que nunca quiero soltar un "me gusta el fútbol..." y mi solidaridad al fútbol italiano.

No hay que echar las campanas al vuelo...

2007-11-01T23:16:00.000+01:00

El Madrid ganó, y sí con autoridad, pero no creo que sea positivo el exceso de euforia. Queda claro que el rival era complicado, el Valencia, que el escenario más aun, Mestalla, y que el Madrid trenzo media hora de fútbol rápido y al hueco. Pero repito, es como lo de Villarreal y después no se tuvo continuidad.

Es evidente, y creo que fue una de las claves de ayer, la mejoría del juego por las bandas y el continuo movimiento de jugadores y, con ello, la circulación fluida. Sin el fallido intento de volcar a Sneijder en banda, con Guti como sus mejores días y con Sergio Ramos machacando una y otra vez la banda, más el dominio claro de la medular con Gago y Diarrá, el Madrid manejó el partido de cabo a rabo. Pero eso hay que hacerlo todos los días...

Porque, también es cierto que clava muy rápido el 0-1 y que el Valencia no fue ni la sombra de lo que debería ser, quedando reducido a chispazos de Joaquín y Vicente; tiene trabajo Ronald. Y ante ese panorama el conjunto blanco jugó a favor de corriente, y machacó al rival.

Quiero ver a este equipo jugar en Sevilla, tocar el balón igual y ser un "Madrid Federer", ya no mola Nadal... Entonces quizás vuelva a escribir disculpándome con don Bernardo, aunque lo veo chungo...

No me salen las cuentas

2007-10-31T23:09:00.000+01:00

En fin, que después de ver el recital del Madrid en Valencia, yo, así de primeras reflexiono:
Si Luis Aragonés se lleva a 7 jugadores del Valencia en la última convocatoria de España, y del Madrid a 2 jugadores; El Madrid gana 1-5 en Mestalla, a su vez también ganó 0-5 en Villarreal; este 0-3 en la ciudad del Turia, al Villarreal le convocan 0 jugadores a la selección; al mismo tiempo, los ches pierden 3-0 en Sevilla; los del Nervión tampoco son dignos de que les convoquen jugadores .

Todo esto sumado es igual a que: las memeces de Aragonés + los patinazos de Aragonés = España lleva un equipo de perdedores, es decir, el Valencia. ¿Dónde pasa esto? En España, claro. Solo podía ocurrir aquí.
Yo, en fin, creo que necesito una calculadora. Si entre el primero y el segundo de la Liga llevan 2 jugadores...y el decimo o donde este lleva 7....O soy tonto o que me lo expliquen.

Caer bien, caer mal.

2007-10-22T15:11:00.000+01:00

He de admitir que a mi Fernando Alonso siempre me ha caido bien. Me parece un tipo serio, callado y creo que muy profesional. En España mucha gente no lo traga, o mejor dicho no lo tragaba. Su aspecto callado puede parecer prepotente y calculador, y a mucha gente caia mal por este hecho.

McLaren y los ingleses han tenido que torpedear y destrozar la moral de Alonso hasta la extenuación para que toda España deseara por fin una victoria de Alonso ¿o deseaban una derrota de Hamilton?. Sea como fuere ayer España iba con el piloto español, un piloto que con sus declaraciones y manifestaciones del último mes se ha ganado a esa cantidad de españoles que no lo podían ni ver. ¿que tendrá que hacer Lobato para caer bien a la gente?, creo que no puede hacer nada, lo de este no tiene remedio.

El futuro: Alonso debe salir de ese nido de viboras, ¿a Renault?, ¿a Toyota?. La solucion en las próximas semanas.

Fin de fiesta con sabor agridulce

2007-10-21T21:20:00.000+01:00

Acabó el Mundial de Fórmula 1 más raro que yo recuerdo en mi corta memoria. Un año que nos ha dejado juicios, malos rollos, un trato nefasto de McLaren a Alonso y una FIA que no ha sabido mediar adecuadamente en la tormenta. A todo esto el campeonato se lo ha llevado Kimi Raikkonen, iceman, en un año que lo recordaremos más por lo externo que por lo puramente "deportivo".

La carrera empezaba con algo que no entraban ni en las quinielas más optimistas. Hamilton era adelantado por "Magic", y el inglés, cegado por la ira, quiere pasar a Alonso y acaba blocando neumático y se pasea por la hierba. Un panorama idílico: Massa primero, Kimi segundo y Alonso tercero. La escena se ponía aun más interesante para los intereses españoles cuando al británico, y con Telecinco en la publi, se le enganchaba el cambio del coche y bajaba hasta el 18. Cosas que le pasan a los novatos y temas de publicidad que otro día os cuento.Virtualmente Alonso era campeón, pero se veía venir que los Ferrari intercambiarían sus posiciones. Massa se pasa de frenada en una curva, recortando suficiente ventaja Kimi que en el segundo repostaje pasaba al brasileño y ganaba el mundial plácidamente.

Fuera de lo deportivo cabe una lectura clara. Dennis tiene lo que ha sembrado. El clima irrespirable del equipo ha hecho que el campeón, pasado ya, no tuviera los medios para rendir cómo debiera, y que el novato, se pusiera nervioso y empezara a cometer errores como el día del safety, el neumático o la pasada de hoy. Desastre total. Me gustaría saber que piensa el bueno de Ron y sus talibanes de la prensa inglesa.

¿El futuro? Creo que Alonso se irá a Renault o alguien que le ofrezca algo competitivo. No soy de los de la teoría del año sabático, aunque viendo el carácter del asturiano cualquiera sabe... En el fondo, y para terminar todos lo hemos pensado buscando consuelo, "mejor que gane Kimi que no el ...... del inglés".

La guillotina

2007-10-21T20:03:00.000+01:00

El fin de semana deportivo ha dado para mucho; y bastantes personajes del elenco deportivo se han ganado varios premios negativos esta semana.

Como no empezar por Ron Dennis y la cúpula de Mclaren. Le dejo la crónica a otro, pero le cuentas la historia a un tío que no sabe nada de F1 y del Mundial de este año, y se pregunta si puede existir alguien tan estúpido en el mundo. Luis dimisión!!que diga, Dennis dimisión!!!

La liga no está tan claro que sea cosa de Madrid y Barca. Planteamientos erróneos de los entrenadores de los grandes dieron fruto victorias de equipos guerreros que están arriba en la clasificación. Lo que no entiendo es: si el Madrid ganó 0-5 en Villarreal, y el Barca pierde 3-1, ¿que hará el Atletí? Robinho mientras estaba gastando los condones que compró en Brasil, aunque no tenía todos. Al parecer la aduana española es muy exigente ante esto, y sólo deja pasar veinte condones por persona. Sobraron otros veinte.

El tenis mundial si que está bonito. A Federer le cuesta cada vez pasearse por las pistas del planeta y ganar Master Series; este año sólo dos, igual que Djockovic. Nadal. tres. El tío es un crack: le pegan una paliza y reacciona con humor. Eso sí, se ganará un premio negativo, porque estas últimas derrotas es fruto de una mala planificación de temporada. El año pasado le pasó lo mismo.

Para defensa la de Sudáfrica, y no la del Madrid. Partidazo de los africanos ante Inglaterra en faceta defensiva. El Mundial para ellos y la gloria para Montgomery (otro mago del rugby) y no Wilkinson a quien se le notó el cansancio en la final fallando dos drops. Ganó el partido de Australia y el de Francia, pero lo de ayer era perdirle demasiado.
Por cierto que Inglaterra en una semana queda casi eliminada en fútbol para la EURO, pierde el Mundial de Rugby y el de F1: Olé para ellos.

Un olé de verdad para Lorenzo. Veremos si se desinfla como le ha pasado a Pedrosa en Moto GP. Aunque le veo con más carácter y h.....Eso sí, no me gusta su prepotencia.

Último capítulo: Robben. Muchos ya sabíamos que al Madrid le costó 36 millones de euros porque era cristal de bohemia; y es un cristal muy valorado en el mundo. El chaval lo estará pasando mal pero se rompe más que los condones brasileños. Sino, preguntémosle a Robinho.

Sí,lo necesitan....quedarse fuera

2007-10-10T20:31:00.000+01:00

El fútbol español necesita quedarse sin Eurocopa este verano. Soy de la opinión que un cambio de rumbo hacia otra dirección es necesaria, y el primer paso es no estar en de la competición veraniega. La primera etapa pasa por quedar eliminados estrepitósamente de la fase clasificatoria que traerá como consecuencia la despedida de una persona que no está en sus cabales para dirigir el equipo nacional (por viejo, directo al geriátrico, o porque siempre ha sido un loco que no ha cosechado ningún éxito en treinta años de entrenador).

La segunda etapa llegaría con las elecciones a la federación, esas que Villar quiere evitar a toda costa porque sabe que va a perder. No estar en Austria en Junio, pondría más presión para la salida de hombre fuRbol, llamémosle Villal, acabado en l; una persona que dirige el fútbol español no sabe ni pronunciar lo que dirige: de ESCÁNDALO. El señor Ángel María ha demostrado como un idiota total de inteligencia puede llegar a ser presidente de una federación de deportes en España, "noseque" de la UEFA, vice de la FIFA (creo) y ser presidente del comité de árbitros de un Mundial (2002) y que te la metan doblada con tres árbitros tercermundistas en un partido de Cuartos de la Copa del Mundo (eso o también estaba untado): para hacerle una película al estilo "Forrest Gump". Otra perla: http://rinconfororecre.blogspot.com/2006_11_01_archive.html

El fútbol español está mal, y no precisamente por falta de jugadores, ya que estamos exportando mucho y encima vienen muy bien formados de ese completísimo campeonato llamado Premier League. El problema, además de psicológico (ser la psicóloga de la selección es un trabajo bien pagado y que no haces nada), es la organización de la federación de fuRbol. Recuerdo hace un año a esa gran gloria de entrenador llamado "Michel" (un récord lo suyo) que decía en "Tómbola", que diga "El Rondo" (al mando Quique Guasch como Chimo), que él cambiaría la organización de la federación y que la raíz del problema estaba en eso...Nadie le hizo caso, pero tenía toda la razón. Este Michel inteligente siempre ha sido, entrenador mejor encerrarle.

Cuando me refiero a organización hablo de que, en vez de que se toquen las narices y se gasten el dinero en viajar a Pernambuco con el presupuesto de la federación de fuRbol, hagan algo: ¿Por qué ese escalón tan grande entre categorías inferiores y primer equipo? Los chavales no se vuelven malos porque sí. No vale contestar que los clubes no les dan oportunidades; si son buenos saldrán adelante.

El Sábado a las no se cuantas, España dicen que se la juega, y allí estaré yo, en cualquier sitio sin ver el partido (es casi peor que ver al Madrid de Capello), y deseando que pierdan. Me llamareis mal español, pero tengo una visión grande del problema; ya dije que era un hoyo muy grande. Y esto si no se soluciona así, continuará jodiéndonos cada verano que nos quedemos en la primera fase, octavos o cuartos. La historia se repetirá; yo ya aprendí hace tiempo y lo de Francia en Alemania 2006 ni me molestó (en Colón parecía una tragedia nacional, culpa de la PUBLICIDAD de CUATRO Y LA SEXTA).

Americanos os recibimos con...

2007-10-10T20:12:00.000+01:00

Llega el circo de la NBA a Madrid, el martes lo hizo en Málaga, y lo hace, o al menos me lo parece a mí, con un cierto aire a podrido. Todo el glamour que se supone que tiene la mejor liga del mundo, se reduce a tener que abrir un mercado, que ellos siempre lo han tenido cerrado, ya que lo que tienen allí ya no es lo mejor del mundo. Y lo deja bien claro un hecho: la masiva llegada de jugadores del resto del mundo a tierras yankies.

Cuestión que abre discrepancias sobre el porqué de éste hecho. Hay quién lo ve cómo puro negocio, otros prefieren pensar que el nivel europeo ha crecido muchísimo... Y yo me inclino a pensar que es mezcla de ambas. Es evidente, y a las claras está el nivel de selecciones y de jugadores, que las estrellas más importantes dentro del mundo del baloncesto son de fuera. Steve Nash y Tony Paker, últimos MVP de allí, ponen la evidencia clara de referentes dentro del basket nativo americano. Bryant aburre, Lebron no llega a las espectativas, Iverson el pobre... Por lo que los equipos buscan fuera el déficit interno. Se apuesta por un jugador europeo formado y contrastado, que por alguien del famoso draft.

De esta forma, nos visita Memphis "un equipazo" de broma, y el más europeo de todos, Toronto. Espectáculo asegurado, pero creo que estas visitas le hacen un flaco favor a los equipos por una sencilla razón. Panathinaikos, Real Madrid, CSKA y demás equipos fuertes, son mejores que los americanos, juegan mejor en equipo y seguramente ganarán casi todos sus choques. Por eso, a los americanos les recibimos con alegría y siendo mejores que ellos en algo, en BA-LON-CES-TO.

Somos lo que comemos

2007-10-10T14:36:00.000+01:00

Sábado 13, 20:00 horas...
España se juega en Dinamarca su pase para la Eurocopa. Prácticamente podemos decir que es una final, en la que nos vale el empate, pero nos la jugamos en casa de nuestro rival.

¿Qué le importa a la afición? Si Raúl va a la selección...
Así somos como afición. Cuando llega el Mundial, marea roja, nos vestimos de torero, nos pintamos la cara, este año sí. Pero este sábado no, y si España pierde, mucha gente (la hay, insisto) se alegrará porque podrá aprovechar para decir que con Raúl tal; si se gana, igual, porque no se necesita a Raúl y cual... lo del oportunismo, otro deporte muy nacional.

En España tenemos lo que tenemos, una cultura muy de clubes y de jugadores. La Selección no es lo que en otros muchos países... Aquí, "Una banda sin Raúl", "El equipo de Tamudo, Riera y Luis", "Por favor, que no se lesionen Puyol y Xavi", "Puxa los asturianus" y para todos así...

Luego pasa lo que pasa, la gente va a los entrenamientos y a los partidos de la Selección pensando en los que no están, a quejarse y a pitar y abuchear a algunos de los que sí están. Somos lo que comemos.

Conclusión: ¿Raúl va a la Selección? Pues que viva Raúl ¿No va? Pues a animar a los que están. Si somos igual de malos...

Hamilton y la presión.

2007-10-07T15:51:00.000+01:00

Lo ocurrido en China hace unas horas es mucho más importante de lo que pensamos. Hamilton sigue teniendo ventaja pero los signos de flaqueza y miedo a ganar han aparecido, y no hay nada peor que un campeón timorato y nervioso. Alonso sabía que esto podía pasar, y creo que sus palabras de ayer iban en esta línea. Con esa rajada se ha asegurado que le traten bien por lo menos hasta dentro de 2 semanas. McLaren no juega en el mundial de constructores, no puede dar de lado al campeon del mundo y jugarsela a una carta, por alguien que ya ha demostrado conducir mejor a 300 k/h, que a 20 k/m.

El hecho de que la sombra de Raikkonen este a 7 puntos del "gran" Hamilton, otorga a Alonso una oportunidad de oro para llevarse el número 1 a otra escuderia. Personalmente creo que Alonso lo tiene muy bien para ganar, creo que Hamilton la volverá a liar en Brasil, hoy se le ha visto muy muy agarrotado.

En estas dos semanas de parón, Alonso debe aclarar su futuro, y preparar el gran golpe, creo que hoy por hoy es el favorito, y si tuviera el dinero por castigo apostaría por Alonso en cualquier web.

La Macroporra.

2007-10-06T10:00:00.000+01:00

Empecemos por lo importante, tengo una resaka acojonantemente grande, estoy destrozao. Ayer bebí vodka alemán que debe ser como el larios o el Dyc en España. Me he levantado hace un ratillo y llevo una hora escuchando el grandes éxitos de Extremoduro. Con eso os lo digo todo. Soy Evaristo...!!!

Trás este interludio que nada tiene que ver con la actualidad meramente deportiva, vamos al turrón.

Campeón de Liga: Futbol Club Barcelona

A Champions: Madrid, Atleti y Villarreal

A UEFA: Sevilla y Valencia

A Segunda: El Levante que huele a perro muerto, el Recre y aqui me la juego... er Betis

A Primera: Málaga, Numancia y Castellón

Campeón de Champions: Futbol Club Barcelona.

Campeón de UEFA: El Zaragoza... Ahhhh no, si ya lo han eliminado... entonces el Sevilla, que seguro que queda tercero de su grupo de champions para ganar la UEFA, si no el Bayern.

Campeón de Copa: O el Albacete Balompie, o el Zaragoza, aqui no tengo duda.

Pichichi: Messi si no sufre l ya tradicional lesión del 17 de enero.

Zamora: Timo Hildebrand

Mejor jugador de la Liga: Messi naturlich!!

Jugador revelación: Giuseppe Rossi.

Balón de Oro: Debería ser Messi, pero creo que Kaka.

España en la Eurocopa: Si, y subcampeón

Luis en la Eurocopa: También, y nos vamos a reir que no veas.

Campeón Eurocopa: Ich glaube dass, deutschland, Creo que Alemania si no pasa nada raro.

Ser español no es una excusa...

2007-10-06T02:15:00.000+01:00

Lo dice una campaña publicitaria de ropa deportiva, que "ser español ya no es una excusa, es una responsabilidad".

Yo era un convencido de Luis Aragonés, lo reconozco. Era de los que se reía cuando desvariaba sobre las primas a terceros, y me pareció un gran acierto que cogiera de la pechera a Eto'o y le dijera que aún no era nadie.

Pensé que vendría bien a la selección, pero me he equivocado. España podrá ser campeona de la Eurocopa con Luis en el banquillo (no se rían, no... bueno, sí...) pero Aragonés no tiene edad para estar en estos asuntos.

La selección fue un premio que le vino tarde, después de torear en demasiadas plazas complicadas, con la cabeza puesta en otro sitio. Dice Paco González que Luis organiza las frases con "sujeto, verbo y tal". Lo cierto es que se pone borde con la prensa y tiene rabietas de niño pequeño sin que vengan a cuento.

Y luego está lo de Raúl... pero bueno, eso me da para cuatro o cinco entradas...

La MacroPorra 2007-2008

2007-10-05T18:17:00.000+01:00

Diría que el que acierte má a final de año tendría que ganar algo digo yo...

Campeón de Liga: Real Madrid

A Champions: Barcelona, Valencia, Atlético de Madrid (muy a mi pesar; me encantaba el anuncio de Metro de Madrid)

A UEFA: Sevilla y Villarreal

A Segunda: Depor (huele de lejos), Recreativo y Levante

A Primera: Málaga, Castellón y Hércules (el Marbella todavía no está en segunda,no?)

Campeón de Champions: Olympique de Lyon, a no,eso era el año pasado,digo Liverpool

Campeón de UEFA: Bayern de Munich. Si gana el Atleti la UEFA os pago una cena a quien lo habeis puesto porque me descojono

Campeón de Copa: Villarreal

Pichichi: Van Gol

Zamora: Casillas

Mejor jugador de la Liga: Messi

Jugador revelación: Aguero cuenta como revelación

Balón de Oro: Kaka

España en la Eurocopa: No (es mi deseo, necesitamos esto para que cambie todo)

Luis en la Eurocopa: No (esto lo deseo aún más)

Campeón Eurocopa: Alemania

La MacroPorra 2007-08

2007-10-03T17:46:00.000+01:00

Campeón de Liga: Real Madrid
A Champions: Barcelona, Sevilla, Atleti
UEFA: Villarreal, Valencia

A Segunda: Depor, Levante, Athletic
A Primera: Málaga, Numancia, Sporting

Campeón de Champions: Liverpool
Campeón de UEFA: Atlético de Madrid
Campeón de Copa: Sevilla

Pichichi: Forlán (va por ti Xexu xD)
Zamora: Casillas

Mejor jugador de la Liga: Casillas
Jugador revelación: Rossi (Villarreal)
Balón de Oro: Kaká

España en la Eurocopa: Sí
Luis en la Eurocopa: Sí

La MacroPorra 2007-08

2007-10-02T18:28:00.000+01:00

Campeón de Liga: Real Madrid
A Champions: Barcelona, Villarreal, Valencia
UEFA: Sevilla, Atlético de Madrid

A Segunda: Betis, Levante, Murcia
A Primera: Málaga, S.Gijón, R.Sociedad

Campeón de Champions: Real Madrid
Campeón de UEFA: Atlético de Madrid
Campeón de Copa: Mallorca

Pichichi: Güiza (¡Olé mis cojones!)
Zamora: Casillas

Mejor jugador de la Liga: Messi
Jugador revelación: Matuzalem (Zar) (Hasta el final confío en él)
Balón de Oro: Kaká (me quedo con las ganas de decir Robinho)

España en la Eurocopa: Sí
Luis en la Eurocopa: Sí
Campeón Eurocopa: Portugal

Digital+, LaSexta, As, Marca, El País, Público...

2007-10-02T18:11:00.000+01:00

¡Dios! ¡Qué pereza! Cada vez que llego a la columna de Relaño en As.com (y como estoy enfadado no voy a enlazarle) me digo... "esta vez ya está". Se acabó lo del conflicto de las televisiones. Hoy no va a seguir con ello.

Pero siguen. Sé que es una jodienda, un tema importante, porque unos se aprovechan de lo que han pagado, peor que mejor, y los otros quieren que se cumpla el contrato, vamos.

El caso es que nadie dice la verdad, porque en esto no hay parte neutral. Aquí están, por un lado, Sogecable, con sus El País, Cadena Ser o As y, en el otro lado, Mediapro con Público, LaSexta y, por qué no decirlo, Marca.

"¡Fútbol gratis!" gritan unos. "Todo gratis" gritan otros. El problema de Sogecable es que a su izquierda se han alineado unos "radicales" (como se autodefinió Roures en la presentación de Público) a los que eso de la izquierda se les ha quedado pequeñito.

Intuyo que la razón la tiene Sogecable, también porque a Mediapro no le he oído ningún argumento (salvo las portadas del Marca que, salvo para la flora intestinal no me valen para mucho), pero no me la juego por ninguno de los dos. Ahora se lían a pelearse con la Liga, antes con Calderón...

¡Por Dios, qué asco! Estoy por cambiarme al curling, donde seguro que no pasan estas cosas...

La MacroPorra 2007-08

2007-10-02T16:35:00.000+01:00

Campeón de Liga: Barcelona
A Champions: Real Madrid, Atlético, Villarreal (1º, pero no quiero q m llameis friki)
A UEFA: Valencia, Sevilla

A Segunda: Levante, Depor, Athletic (hay q tener fe)
A Primera: Málaga, Real Sociedad, Cádiz

Campeón de Champions: Man. United
Campeón de UEFA: Bayern Munich (en verdad, no lo creo)
Campeón de Copa: Valencia

Pichichi: Forlán
Zamora: Casillas

Mejor jugador de la Liga: Messi (me la juego eh?)
Jugador revelación: Rossi (Vil) [Sneijder no es revelación]
Balón de Oro: Kaká

España en la Eurocopa: Sí
Luis en la Eurocopa: Sí
Campeona de Europa: Portugal

¿La ACB en peligro?

2007-10-01T22:21:00.000+01:00

Si ya de por sí tiene heridas profundas la liga española de baloncesto, ahora se le suma un viejo fantasma que parecía olvidado, el tema de los extranjeros. Todo viene porque a Will McDonald, del Tau, no le dejan jugar como asimilado, jugador que se considera nacional por casarse con una española y adquirir la nacionalidad. Lo que era un hecho aislado, esconde detrás hasta seis casos más y reabre la guerra entre la ACB y la Asociación de Jugadores Españoles.

Parto de una base fundamental y clara, jugadores españoles de buen nivel, y que sigan en España, hay poquísimos: Felipe, Jiménez, Rudy... Chicos que, como buenos jugadores que son, cobran mucho dinero y sus club no les dejan salir tan fácilmente. Consecuencia de ellos que los equipos se ven obligados a buscar fuera, lo que no encuentran en casa. Y no lo hallan porque no hay y lo que hay en las canteras no da el nivel, salvo excepeciones remotas como Ricky o Claver.

Sea como fuere, los equipos que quieren llegar a ser algo y a optar a conseguir un título sacan la chequera y compran. Y creo que hacen bien. Las escusas de cortar la progesión y el daño a nuestra selección han quedado muy obsoletas. Quién es bueno sube, y los chicos de oro-plata juegan en la NBA y ganan o pelean los campeonatos que disputan a un primerísimo nivel.

No me gusta el oportunismo y pienso que el colectivo de jugadores españoles está pecando de eso. Me parece absurdo que con nuestras máximas estrellas en América, se limite la presencia de buenos jugadores, que pueden dar espectáculo e intentar devolverle interés a una ACB derruida. Eso sí que es un peligro y no dejar jugar a seis jugadores como asimilados...

¿Está en crisis el Sevilla?

2007-09-26T18:27:00.000+01:00

Escuchando ayer el programa deportivo nocturno de la Ser, en el que aparte de monólogos insoportables y ataques personales directos -pobre Ferrari de Onda Cero- se analiza un poquito la actualidad, notaba a la gente sevillista preocupada por las tres derrotas consecutivas del equipo. Ciertamente cuesta asimilar que el equipo imparable, grande y bien asentado tenga tres tropiezos consecutivos.

Yo sinceramente pienso que se ven fantasmas donde no los hay. El club del Nervión ha pasado unas semanas muy delicadas, y es normal que el equipo note un cierto bajón. El episodio desgraciado de Puerta, y su consiguiente perdida deportiva en banda; el culebrón Alvés, que veremos a ver si se vuelve a implicar como antes, y el supuesto filtreo del entrenador con otros equipos -se especula el Chelsea-, son cosas que pueden llegar a desestabilizar bastante la dinámica de un grupo que siempre ganaba.

Derrotas que hay que verlas en su justo contexto. Dos de ellas son con equipos importantes y en competición desconocida como es la Champions. Y en todas ellas el Sevilla nunca perdió la cara al partido del todo. Muestra de ello es que en can Barça se le anuló un gol, que hubiera supuesto el hipotético empate, y ayer con el Español le salió cruz la moneda en plena remontada.

¿Qué pasa que Kanouté, Navas, Poulsen, Martí, Palop y cía ya no son buenos? El único problema del Sevilla ahora mismo es asimilar, que gracias a sus temporadas brillantes, ha cogido un mal endémico: el de la presión que sienten los equipos grandes al tropezar unas pocas veces y eso debe saber administrarlo y sobrellevarlo. Hay que ser grandes en todos los sentidos...

Adiós Don José

2007-09-20T19:18:00.000+01:00

Sorprendido me hallo con el notición de esta pasada madrugada. Don José Mourinho deja de mutuo acuerdo el banquillo del todopoderoso Chelsea. Parece que Abramovich ha explotado tras el último empate en Champions, en Stanford Bridge, con un "equipazo" como el Rosenborg, y ha decidido poner fin a la aventura del portugués en el club inglés. Su sustituto un israelí, éxito asegurado por la tradición de su fútbol.

Lo cierto es que cuando llegó allá por 2004, venía de ser campeón de Europa con el Oporto y se decía que su fútbol era de lo mejor en Europa. En el Chelsea siempre ha tenido todo lo que ha pedido -el 50% de los fichajes bacalás-, y aún así el equipo sólo ha sido capaz de ganar la Premier (no tenía equipo que le hiciera sombra) y las demás competiciones tipo Charity, FA Cup y cosas de ésas.

Ni Sheva, ni Ballack, ni Ashley Cole, ni Wright-Phillips... Siempre ganando 1-0 o 2-1 de manera rácana, la verdad es que lo del luso en Inglaterra era la crónica de una muerte anunciada. Pero don José no se va triste ni con las manos vacías, se lleva 35 millones de euros por el finiquito, vamos de mutuo acuerdo.

Por todo esto y más, cada día creo más firmemente que el dinero no asegura la felicidad. Es decir, que no hace falte que te gastes 120 millones de euros un verano, para ganar títulos y jugar bien al fútbol. Que se lo digan a Monchi...

Reflexiones sobre el Eurobasket 2007

2007-09-19T21:56:00.001+01:00

Pasado el terremoto de la derrota tras la final ante Rusia, y calmados los ánimos, toca el turno de analizar el porqué de la derrota. Lo primero y básico que hay que decir es que España tiene la mejor selección de todos los participantes. Sobre el papel nadie tiene el talento, el compañerismo y el entrenador, cosas que nuestra selección posee y le sobra.

Dicho ésto, queda claro que las competiciones, en muchas ocasiones, no las gana quién es mejor, si no quién juega mejor. Y en ese ámbito Rusia es digna campeona. Quizás no hizo ninguna exhibición contra España en la final, pero supo aprovechar mejor sus recursos y sus puntos fuertes que nuestros chicos. Los rusos han sido más regulares durante todo el torneo y con Andrei Kirilenko -MVP del torneo- junto con los Holden, Samoilenko, Khryapa... derrotaron de manera justa a Lituania en semis y tuvieron más oficio en la final.

Quizás el físico fue determinante, pero fue un factor que España se puso a sus espaldas ella solita. Pepu desechó la opción Berni y los dos bases suplentes no rendían, sobrecargando a Calderón, que pese a todo hubiera sido un digno MVP. Si para colmo Gasol, al que no hay nada que reprocharle, no tenía su día y no teníamos escoltas, porque Rudy y Navarro estaban desaparecidos en guerra, la cosa se complica. Y se pone difícil porque nadie se ha parado a pensar realmente si los secundarios que tenemos serían capaces de resolver el tema, porque nunca se ha dado el caso. Es decir, España no ha sufrido nunca. Los partidos los sacaba de veinte y cuando salían los del banquillo cuajaban unos partidazos, siempre a favor de corriente, por lo que el potencial de España se basaba en su quinteto y en rotaciones muy concretas, que no eran fiables 100%. Cosa que quizás Rusia y Grecia, que nos puso en grandes problemas, no lo sufrían porque su banquillo respondía.

Luego se puede considerar el tema de si Pepu gestiona bien los cambios y al equipo. Saca al "chacho" en el segundo cuarto, Cabezas juega 5 minutos del quinto, excesiva dependencia de Gasol, si se podría haber echo falta la última jugada... Sobre todo falta de oficio... Se pierden tres balones de manera tonta al final y a Holden no se le hace un dos contra uno en su último tiro. En fin, que hay cosas que se podían haber hecho mejor y gente que quizás fue con pinzas a la convocatoria... Aún asi repito que sobre el papel, tenemos la selección más completa y a un buen entrenador...

Y para terminar me gustaría destacar dos cosas. La primera la NEFASTA organización del evento. Para los que lo vivimos casi al completo el torneo en los pabellones, entrar a los recintos nos era una misión imposible, que se agravaba en el Palacio, con colas de veinte minutos. Inhibidores, excesivos cacheos para entrar, no permitir entrar chicles (verídico), pistolas que no leen el código, pabellones vacíos porque un % elevadísimo de entradas eran para gente que, aparte de ir por la cara, sólo veía a España y el resto de partidos no iban. Porque es sangrante lo de los VIP: esos sillones que están en pleno tiro de cámara a pie de pista, siempre vacíos... Y la segunda es que para mí el verdadero MVP del torneo se llama Ramunas Siskauskas, todo un crack, que compartiría el premio con las cheer-leaders...

Pese a todo ha sido una cita vibrante, qué hay que vivir y que echo de menos... ¡Viva el ba-lon-ces-to!

Cosas de las motos

2007-09-17T02:06:00.003+01:00

125 cc. Faubel no es el mejor corredor de la cilindrada, pero sí es el más listo. Aparece por detrás cuando nadie cree que pueda ganar, cuando los comentaristas dicen "está un pelín lejos, no va a poder". Y puede. Le volvió a mojar la oreja a Talmacsi, en un carrerón de Espargaró Jr., la mayor promesa de este deporte, pese a su manager (Amatriaín). Pasini, que seguramente sí es el más talentoso de 125, se cayó. Gadea también quedó fuera de combate. La diferencia: el futuro del sanmarinense parece estar en 250 y el del valenciano está en el aire. Lo de Pablo Nieto, para llorar. Abandonó, iba en las últimas posiciones, y demostró, de nuevo, que ya no vale para esto.

250 cc. Bautista arrolló con una remontada épica. Lorenzo, que ya se ve con el Mundial en la mano, no quiso arriesgar, Dovizioso no tiene la pizca de gallardía para arrimarse y Barberá tiene un serio problema con la forma de plantearse las carreras. Especialmente grave es lo de De Angelis, compañero de Bautista: el año que viene estará en Moto GP, a pesar de ser uno de los pilotos más mediocres de cuantos tienen buena moto en esta cilindrada. Mala suerte para las KTM, que no pudieron acabar. Y en 125 cc la cosa no les fue mejor.

Moto GP. Rossi dejó claro que es el mejor, a igualdad de neumáticos. El Doctor no falla: Stoner se echó a dormir porque las cuentas le salían y Pedrosa quiso lavar su segunda temporada con una segunda victoria que no llegó. Hayden acabó perdido, aunque cuarto, y Capirossi volvió a dejar claro que no merece una montura como Ducati para el año que viene. El resto de pilotos Bridgestone hace mucho mejor a Casey Stoner que va a ganar uno de los mundiales más aburridos de la era post-Doohan. Increíble lo de Curtis Roberts... ¿cómo es posible que tengan moto corredores como éste?

El deporte no es política

2007-09-12T12:14:00.000+01:00

La candidatura de Juan Laporta como candidato de un partido independentista catalán ha comenzado. El Presidente azulgrana va lanzado a enfervorecer a la masa catalanista. Sin embargo, el blaugrana está utilizando su cargo como plataforma para la política. Se equivoca Laporta, no sólo en sus ideales, sino en politizar el deporte, creando polémica, y su club, que cada vez es más odiado en el resto de España.

No es la primera vez que lo hace, y seguirá cometiendo esos errores; al fin y al cabo, lo que él quiere no es dirigir un club de fútbol. El deporte es para todos sin frontera en la raza, etnia, religión, e ideología.

Las declaraciones de ayer del señor Juan (en la diada, día en que Cataluña recuerda el invento de un cuento a la altura de lo fantasioso de 'Los Viajes de Gulliver'), fuera de tono, e inapropiadas para ser de un presidente de un club muy importante en el mundo, también son incoherentes. Pues señor Laporta, puede que le de la razón en la cesión de los jugadores a las selecciones (tendrían que existir seguros al modo NBA), pero, si se tratara de la (supuesta) selección catalana ¿a que usted no se quejaría?: Hipocresía.

Caso aparte, las reinvindicaciones catalanistas de toda esa gente llegan hasta la categoría de lo absurdo. Selección nacional, SI, pero jugamos en la Liga Española. Entonces tendríamos que cobrarles impuestos de extranjeros en la inscripción del equipo. Sería como si inscribiésemos al Al Ahly en la LFP.
Me pregunto yo que sería de una liga catalana; como la Copa Cataluña, ¿no? Parecería aquello como la liga de Arabia Saudita, que siempre gana el mismo porque es el equipo del Príncipe. Aunque ayer, el "equipo del poder" ni con ayudas arbitrales ganó al Nastic.

Si quiere deporte, pues sea presidente y actúe como tal. Si quiere ser político, dedíquese a perder el tiempo en favor de ideas que no darán frutos (mírese el DNI). El deporte es para la concordia y la igualdad, no caben disputas políticas.

Joserra y sus cosas

2007-09-10T21:49:00.001+01:00

Ayer por la noche volvía del Telefónica Arena, contento y feliz por la victoria a los rusos, y se me ocurrió por aquello de ser mejor periodista y esas cosas que te cuentan en la facultad, escuchar 'El Larguero' conducido por José Ramón de la Morena.

Evidentemente la actualidad mandaba y conectaron en directo con el pabellón para entrevistar primero a Álex Mumbrú y después al seleccionador don Pepu. La primera entrevista no estuvo mal. Mumbrú aportó su visión del partido, se le preguntó por el posible cruce de cuartos, contestó los mismos tópicos de siempre... Pero la traca llegó con la entrevista a Pepu. La cosa comenzó bien, la típica pregunta de si iban a cenar y demás... tan típica de Joserra. Pero, el tema se torció y perdimos el punto de mira. Lo que en un principio era dar otro enfoque preguntando si el seleccionador sentía la presión, terminó en un medio monólogo repetitivo con preguntas a las que Pepu salía con la misma idea. No escuché en los cinco minutos (aproximadamente) que duró la entrevista una valoración sobre el partido, el estado de la selección, el cruce, otras selecciones... Uno piensa, "bueno la típica empanada mental de Joserra".

El tema se pone más insoportable cuándo conecta con Alcalá, que cubre a la selección en Oviedo... El enviado cuenta la crónica del día y le pasa al hojito derecho del presentador, Andrés Iniesta. Mi hermano y yo en el coche nos miramos y decimos "no creo que le diga lo de que no protesta". Joserra le saluda y comienza la entrevista. Empieza con un monólogo sobre Luis y su "tirria" al manchego, y termina con la frasecita. Yo, oyendo lo que Iniesta respondía y sobre todo cómo lo hacía, creo que al jugador le empieza a cansar el temita. Aparte de preguntas varias muy periodísticas y de mucho interés cómo: "¿Con quién has comido? ¿Y dónde?"

En esos instantes cambié el dial y me convencí de que el ser humano es el único animal que no aprende de los errores, ya sean propios o de los demás (García). No me gusta el periodismo de Joserra y creo que la cadena debería plantearse quitarle poder, siempre desde el respeto...

Trasnochando

2007-09-10T02:03:00.000+01:00

1) Luis cada día me convence menos como entrenador, pero como humorista se está ganando un puesto en el Club de Flo: "yo en mi cabeza no lo he hecho... y tal".

2) Lo del ciclismo es una injusticia. Con tantas sospechas de doping son capaces de cargarse el Tour, el Giro y la Vuelta. Espero que en tal caso pusieran Club de Fútbol por las tardes, porque si no a ver cómo cogemos sueño para echar la siesta.

3) Fonsi Nieto hizo la Superpole y salía primero. En la primera curva ya estaba cuarto. No hace falta decir más.

4) Dice Higuaín que está aprendiendo a engañar al portero, pero lo que deberían es enseñarle cómo meter goles, porque la ausencia del guardameta no fue nunca un obstáculo para que él la tirara fuera.

5) La Rusia de los altos nacionaliza al tal Holden que es un fenómeno. Nosotros, nos aprovechábamos en su día de Smith. Y en el fútbol jugaban Pizzi, Donato y Catanha. ¡País!

6) Si Luis Aragonés resulta cómico, Laporta aún más. Y De la Morena, ni te cuento.

7) Nadal cayó contra Ferrer, éste contra Djokovic y éste contra Federer. Al suizo nunca le duele nada.

8) Si McLaren fuese un equipo español, a Hamilton le tendría que poner gasolina su padre.

9) Los sub'17 palmaron en los penalties. Si hubieran sacado a Dudek igual no llegan ni a eso... que le pregunten a Schuster.

10) Si fuésemos un país serio, Pepu entrenaría a la selección de básket, a la de fútbol, a la de fútbol-sala, a la de balonmano, a la de voleibol y a la de petanca, si es preciso.

Vuelta sin nombres... ¿y sin hombres?

2007-09-09T02:35:00.000+01:00

Nueve días han pasado desde que comenzó la Vuelta a España. La carrera no se presentaba del todo mal, pese a lo gravemente enfermo que anda el ciclismo: a semejanza del último Tour, sería una carrera sin nombres pero con hombres, con el espectáculo habitual de los nuestros, pero multiplicado por la motivación de estar en España.

Hoy, poco queda de todo eso. Los corredores españoles de suspenso -excepto el Sobresaliente de Óscar Freire, qué corredor tan talentoso e inteligente, y qué poco se le va a reconocer...-, el recorrido que no da para mucho y semidesconocidos llevándose toda la gloria -menos la de Freire, obvio-.

La contrarreloj de hoy no ha servido más que para hundir un poco más a los nuestros, a los que tendrían que levantarnos del sofá: Pereiro enfermo, Sastre perdiendo mucho tiempo, Marchante más aún...
¿Y quién ocupa su lugar? Efimkin y Grabsch han ganado las dos etapas más importantes de esta Vuelta. Devolder es el actual líder. Queda todo dicho.
Y sin dar espectáculo, porque, como dije, los nombres no hacen divertido el ciclismo. El ejemplo más claro fueron 6 de los 7 Tours de Armstrong.

Nueve días dije al principio. Dos después, el lunes por la tarde, la vuelta estará decidida al 90%. Entre medias tenemos dos, a priori, grandes etapas con llegada en alto. Si a los españoles les queda un poco de garra, y esto va por Sastre, están obligados a atacar y a pelear hasta vaciarse. Todos contra Menchov, que huele a ganador. Es el único consuelo que me queda. A partir del martes...

PD.: Yo sigo confiando en Samuel Sánchez, mi apuesta personal desde el principio para esta Vuelta. El asturiano ya está muy lejos en la clasificación, pero es otro corredor con mucha clase, potencial medallista para el próximo Mundial, como ya lo fue –y la mereció- en 2006. También confío en el ciclismo, que le voy a hacer.

El hoyo de Luis

2007-09-08T18:48:00.000+01:00

Agradezco mi invitación a este blog, corroborando que si, soy un criticón, y he aquí mi "martillazo".

No comprende mi ser, todavía, después de tres años de cargo, el criterio de selección de jugadores españoles del que llaman "sabio de Hortaleza" (curioso, porque sabio es del verbo saber), y muy especialmente tras el Mundial de Alemania, desde el cual, las cosas en la selección española de fútbol parecen, a simple vista, una pieza que se cae detrás de la otra. Más bien, Aragonés + Villar y Cia empezaron a cavar un hoyo el día de Francia que cubren con una lona a la opinión pública, y llegará un momento que será tan profundo que no podrán salir; bueno, no podrá salir Luis, a Villar le tendremos vitalicio desgraciadamente. Le dedicaré próximamente un capítulo a este individuo.

Los dos primeros años de Luis al frente de la selección fueron, aunque no brillantes, correctos. Renovó la selección. Llegaron nuevos jugadores de gran calidad y futuro (Ramos, Cesc, Villa...). Y consolidó un equipo de cara al Mundial de Alemania: un bloque, pero joven. El regreso en octavos de tierras bávaras fue justo. La dimisión de Luis, prometida por él, no llegó, y comenzó a enredarse la cabeza con ayuda de Villar, entrando en un despropósito de declaraciones, cada vez más incongruentes y contradictorias, que crearon un clima surrealista que todavía continúa:

- Cuestión 1: se habla ahora que Aragonés está renovando la selección y que es la más joven de Europa. Y yo me pregunto: ¿todavía? Lleva tres años metiendo savia nueva. El equipo está más verde que la bretaña francesa.

-Cuestión 2: RAUL. Estuvo mal, muy mal. Esta bien ahora, muy bien ¿por qué no ahora? ¿No debe el seleccionador nacional llevar a los mejores del país?¿Acaso Angulo es mejor?. Caso aparte es GUTI. Yo soy de Gutierrez incondicional, puede ser comprensible hasta cierto punto que no le lleve por su irregularidad; pero por favor, por calidad está entre los cinco mejores jugadores de España.

- Cuestión 3: Seis jugadores del Valencia no son necesarios; equipo que pierde 0-3 en la primera jornada de Liga con los seis hombres de la selección española alineados. El Madrid gana a ese equipo que ganó en Mestalla 0-5. Con un razonamiento de niño, El Madrid ganaría más de 5-0 a los chés.
Angulo sobra. Todavía no se que ven en ese jugador. Recuerdo que iba a fichar por el Arsenal; casi firmó; pero le entró mamitis, y quería volverse a Valencia.

Marchena. Sin comentarios. Todo el mundo sabe lo que pienso. Se equivocó de deporte como Gattuso.

Joaquín. No será lo que era en Sevilla.

- Cuestión 4: Si el Sevilla ha ganado cinco títulos en 15 meses. ¿Porque no lleva jugadores rojiblancos a la selección? Bien es verdad que Puerta era una opción (me santiguo). ¿Qué pasa con Martí? España no tiene destructores natos como este currante. ¿Que pasa con Navas? Que sí, que tiene la cabeza 'pa lla' y no puede viajar, pero para que tiene la selección española de fútbol una psicóloga que cobrará 500.000 euros al año: no veo sus resultados, los jugadores siguen creyendo que son unos perdedores cuando se enfundan la roja. Lo mismo se enfudan la amarilla canarinha y se lo creen.

Por cierto, que Alves hace dos años se hartó de decir que quería vestir de España, y mira ahora..

- Cuestión 5: centrocampismo. Xavi, Alonso, Iniesta, Albelda, eramos pocos y parió....Casi todos del mismo corte.

Claro que, ganará España en unos minutos y todo será de color de rosa. NO. El hoyo está ahi, y si nos caemos en él, no yendo a la Euro, me dará la razón, y si no, se tapará el hoyo con la lona y nos volveremos a caer en competición de verano que siempre nos duele por todos lados.

Y Ferrer se hizo mayor...

2007-09-07T12:49:00.000+01:00

David Ferrer ya esta en semifinales de US OPEN. Ayer el guerrero de Javea como algunos le llaman, despiezó a Chela en apenas 2 horas. Aunque no mostró su lado más agresivo y atacante como contra Nadal, Ferrer se defendió a las mil maravillas, demostrando que hoy por hoy es inquebrantable desde el fondo de la pista.

Es el jugador con más horas de juego en el torneo, y aun así cada partido parece esta más fresco. Es como un frontón movil que flota a lo largo de la pista central de Flushing Meadows, y como no puede ser de otro modo la grada se lo agradece.

El próximo es Djokovic al que ya ha ganado este año. Ferrer ya ha dicho que con jugar la final le basta, en realidad le basta con en gran torneo que ha hecho hasta ahora. Djokovic es el futuro del tenis, uno de los tenistas con más talento del mundo y cuyos golpes planos hacen muchismo daño en el cemento neoyorkino. A Ferrer le va a tocar hacer kilometros para llegar a la final, aunque si sigue en la misma línea igual el domingo nos dá una alegría.

¡Qué jugones!

2007-09-05T21:13:00.000+01:00

Como ya sabeis, yo no soy un apasionado del baloncesto, ni un entendido ni nada de eso. Como deporte en sí, no me disgusta, al contrario, me parece entretenido, tiene mucho ritmo, pero por alguna razón no me termina de enganchar. De vez en cuando, veo algún partido, si estoy en casa/en el trabajo, me acuerdo y es un partido interesante, pero más como aficionado al deporte en general que al baloncesto en particular.

En una de esas veces estoy ahora, con la Selección española. No sé cuantos partidos y ratos de partidos habré visto estas últimas semanas, pero a lo que voy es a que da gusto verles jugar.

Dejando a un lado que son un ejemplo de compañerismo y de grupo unido (dando por supuesto que eso influye), es una gozada ver lo insultantemente superiores que son al resto de rivales. Saber antes de empezar que este partido lo van a ganar, con la duda de si será sólo por 15 o por más. Y la cosa es que no te das ni cuenta, que pasan del 21-14 al 25-38 y no te has enterado...

Con esto no quiero decir que esto está ya ganado y que va a ser fácil... algún día los jugones no tendrán su día y el hipermotivado rival sí, y habrá que luchar y sufrir, pero mejor, porque eso hará más épica la victoria...

En casa, con el equipazo que tenemos, lleno de estrellas, y con lo bien que juegan, este EuroBasket no se puede escapar.

PD.: Esta entrada la escribí el descanso del España-Croacia, así que igual si que ha sido un poco gafe. En mi descargo, decir que cuando dejaba de ver el partido era cuando los croatas se inflaban a puntos y cuando lo veía, España jugaba a tope (¡Rudy espectacular!). Pero bueno, igual viene bien un partido así, que les ponga un poco más los pies en la tierra... Además, así se clasifican también los vecinos portugueses...

Arrriba España!!!

El momento de David Ferrer. ¿Semifinal Española?

2007-09-05T16:21:00.000+01:00

En las cinco veces que se habian enfrentado, Nadal lo había batido en las 4 últimas. Son dos jugadores similares, que apelan a lo mismo, corren, pelean y cuando hay que cerrar el punto casi siempre lo hacen bien. El caso de Ferrer es curioso, no es un jugador talentoso, no saca fuerte, no tiene una gran derecha, muchos jugadores dicen de él que es uno de los jugadores más incomodos del circuito. Sin ir más lejos, Chela próximo rival del jugador de Javea prefería a Nadal para el partido de cuartos.

David Ferrer lleva 3 años entre los 15 primeros del mundo y es sin duda uno de los grandes animadores de este deporte. Asiduo en las últimas rondas de los Master Series, no tanto de los 4 grandes, este año ha ganado 2 titulos y es septimo en la carrera de campeones, una lista que a poco que mejore. lo catapultará al Masters de Shangai.

La victoria de ayer sobre Nadal no es una casualidad, Ferru como se hace llamar, ha llegado muy fuerte a este US OPEN y sobre todo más centrado de lo habitual. En su partido de tercera ronda levantó en el último set un 5-3 en contra contra Nalbandian, que si bien esta algo fondón, es un superclase.

Sin ser demasiado optimista, creo que este puede su torneo, y la final la tiene bien cerquita... Chela y Moyá o Djokovic son sus escollos hasta el último partido, a todos ya les ha ganado alguna vez.

Megía y Ronaldinho

2007-09-03T14:14:00.000+01:00

A mí me resulta complicado entender cómo se puede pitar un penalty por un golpe en la cara del delantero al portero. Pues ésto, que no me lo invento yo, si no que sucedió en el Camp Nou cuando Tití entraba al área del Athletic y chocaba con Gorka. El hecho fue sancionado con penalty por el señor Carlos Megía y sirvió para abrir del todo la lata del partido. Uno se para a pensar cuándo ve la imagen y dice: "este tío no ha jugado en su vida al fútbol". Pero piensa y dice bueno somos humanos.

La idea se desvanece pronto ya que para colmo de males, el trencilla le saca amarilla al portero por la acción de una supuesta pérdida de tiempo porque le tuvieron que dar un punto en la boca por el golpe. Antes del lío, hay que reconocer que el Barça jugó bien, Ronaldinho estaba muy enchufado (parece ser que este año entrena) y del dominio vino un golazo de falta del brasileño. Con 1-0 y el partido encarrilado el árbitro asumió el papel de delantero centro y se inventó el penalty antes relatado. ¿Es qué no ve ese hombre bien? ¿Qué hacen los linieres? ¿Nadie se da cuenta de los cuatro que Gorka aparta la cara y recibe un golpe de Henry, que deja la pierna?

La respuesta no tiene dudas, 2-0 y otro partido más que el Barça tiene "esa suerte" de cara. No entro en contubernios de Villar, ni si el Madrid apoyó al otro candidato... Me ciño a la realidad. El pobre Athletic después del mazazo siguió intentándolo y se encontró con un gol en un centro mal despejado por Valdés. No pudimos medir la reacción del Barça ya que la jugada siguiente Touré Yaya, o al revés, se sacó un zurdazo que botó en medio de la línea pero que el linier dijo que había entrado... Y 3-1 y colorín colorado...

Yo, reconociendo mi madridismo, me pregunto ¿no se debería sancionar a estos árbitros como en Inglaterra? ¿no se les puede dar más medios para que en lo posible no se equivoquen tanto? ¿por qué no están a la altura? Y, sobre todo, ¿por qué siempre se equivocan para los mismos?

Raúl, casi cuatro años después

2007-09-03T12:04:00.000+01:00

Éste es Raúl, años después de cuadrados mágicos y Queirozes. Su gol quedó ensombrecido por el partidazo de Sneijder que es, con diferencia, el mejor fichaje madridista de este año. Sobre todo porque es algo que no había: no había un señor que pudiera pegarle desde fuera y con las dos piernas. Parecía que no existía... pero existe, y tiene 23 años.

Sin embargo, Raúl fue quien descorchó la botella con un gol de listo, de meter la punterita, de vivo. De Raúl. Reconozco que no recuerdo cuándo fue la última vez que el 7 metía gol dos partidos seguidos. Quizás el Compostela seguía en 1ª. Probablemente desde la época de Del Bosque.

Ahí está el quid de la cuestión. Raúl empezó a ser cuestionado en la época galáctica, con la llegada de Queiroz, Luxemburgo y posteriormente con don Fabio graciaspormarcharte Capello.

Ha vuelto un entrenador que quiere jugar al fútbol (de momento lleva dos partidos haciéndolo) y Raúl ha vuelto a la vida. Ha perdido casi cuatro años, desterrado a la banda, al mediocentro, a la mediapunta, a la otra banda... pero ha vuelto. La duda eterna está aplazada, otra vez.

El Real Madrid de este año encajará goles, porque ayer el Villarreal pudo hacerle varios. Aún así, da la sensación de no rendirse (eso es mérito capelliano) y me da la impresión de que no va a ganar por K.O. sino a los puntos. Ganando 3-2, 1-3, o 9-8.

Y si todo va como parece, Raúl seguirá marcando goles...

Cosas de las motos

2007-09-02T16:00:00.000+01:00

125 cc. Entre Talmacsi y Corsi han tirado a Faubel. El húngaro (Talmacsi) ya le jugó una mala pasada a Kallio hace dos años. Una jugada de mal compañero, que le dejó sin una montura decente el pasado año, alejado de KTM. Este año le ha recuperado Aspar para su equipo, el mejor equipo de la cilindrada, y Gabor Talmacsi busca a toda costa hacerse con el mundial de los losers, aprovechando el descabezamiento este año. Aspar es uno de los mejores mánagers que hay, pero este año se equivocó con Talmacsi, como el año pasado le ocurrió con Pasini. Un extranjero en un equipo repleto de españoles se siente como Alonso en McLaren.

250 cc. La superioridad de Jorge Lorenzo es humillante. Su gran problema el año que viene en Yamaha como compañero de Rossi, puede ser Amatriaín, como Puig está siendo uno de los grandes problemas de Pedrosa. Lorenzo es el mejor piloto español de los últimos años, probablemente desde Crivillé, y ha aprendido a manejar a la prensa como no ha sabido el soso y antipático Pedrosa. Bautista necesita calmarse un poco y Barberá no está hecho para ganar el Mundial, a no ser que ocurra una carambola. A pesar del año discreto de Héctor Barberá, la mediocridad del resto de pilotos puede que le brinde una muy buena moto para el próximo año.

Moto GP. Stoner está intratable. No sólo ha aprendido a no caerse; además, la Ducati va como un tiro y los Bridgestone (podio de hoy: Stoner-Vermeulen-Hopkins ¡quién lo diría!) se están riendo de Michelín, que de seguir así podría quedarse fuera del Mundial el año que viene. Jamás pensé que Rossi aceptara con tanta resignación una derrota tras otra. El Doctor no está pasando su mejor año, problemas con el Fisco a un lado. Gran carrera de Checa (segundo Michelín con su Honda) y nefasto Hayden (¡Dios! ¡Que alguien me explique cómo pudo ganar un Mundial!). A Pedrosa le tiró el extraño Randy de Puniet, pero sus problemas van mucho más allá. La HRC no termina de funcionar pero el piloto español lleva dos años en la categoría reina dejando más sombras que luces. Dicen que Elías podría acabar en la Ducati de D'Antín. Malísima noticia, por cierto.

La duda eterna

2007-09-02T01:30:00.001+01:00

Es uno de los debates más recurridos en las tertulias televisivas, radiofónicas, bareras y llena hojas y hojas de periódicos. ¿Debe Raúl ser titular? ¿Debe Raúl jugar/volver a la selección?

Todo buen raulista pasa por su particular crisis de fe. Un momento en el que se convence de que no, que ya no hay más, que todos sus detractores tienen razón y Raúl vive de las rentas, de un pasado que le va a dejar como el mejor jugador español de los últimos años, pero que ya no le vale.

Luego llega un partido como el que jugó ante el Atlético de Madrid, prácticamente perfecto. Un tanto, dos pases de gol a Robinho y la lucha y entrega que no le ha faltado nunca. El Raúl de siempre vuelve en los partidos grandes y mete gol. No falla.

Sin embargo, necesita una confirmación. Su partido ante el Atleti ha estado muy bien para llenar unas cuantas hojas de periódicos, ha estado bien para meter algo de polémica en estos días de información triste y para devolver al raulismo la confianza. A pesar de ello, el 7 tiene que volver a cuajar un buen partido ante el Villarreal para que nos creamos del todo que este año sí, que es el de la resurrección.

Que Luis no va a tener motivos oficiales para no convocarle...

Favoritos sí, pero...

2007-08-30T23:40:00.000+01:00

Cambiando un poco la dinámica de luto, merecido y por siempre en nuestra mente, llega el turno de empezar a esbozar el panorama del próximo Eurobasket que se celebra aquí en nuestro país. Del 3 al 16 de septiembre viviremos muchas horas, e intensas seguramente, de baloncesto de primer nivel. A vueltas con el tema Garbajosa, creo que España debe centrarse en jugar bien, mantener su nivel defensivo y correr mucho... Pero eso sí, rivales va a tener y muy buenos pese a los amistosillos éstos que no desmuestran nada y que cumplen su función de pasear a la selección por España.

Un poco así por encima quiero repasar las selecciones que creo que van a ser protagonistas del evento y que, a priori, optarán a medalla. La primera y la más cercana es la de nuestros chicos de la "Ñmanía". Una España, con muchos integrantes de la NBA, que se presenta a la cita como actual campeón del mundo y como máximo favorito por varias razones: ser anfitrión, invicta con Pepu, la que mejor juego hace... Pero a mí todo ésto me huele un poco mal. Desde siempre, la selección que llega favorita, y tan favorita, como llega la nuestra nunca suele cumplir los pronósticos y se da "un batacazo de no te menees". Es cierto que por selección y por juego somos mejores, que tenemos el mejor quinteto de Europa, pero... hay que jugar partido a partido, sin cometer fallos, sabiendo llevar bien la presión y creo que el camino para ganar viene desde hacer las cosas bien y no confiarse.

La segunda por orden de probabilidades es Grecia. Cuidado con los griegos que vienen para "quemar" Madrid. Diamantidis, Papadopoulos, Papaloukas y compañía son un grupo muy bueno de jugadores que tienen claro su manera de jugar. Temo que el cruce nos enfrente antes de la final, cosa que sería una pena, porque sería un broche final ideal. Selección veterana, con mucha experiencia, se cargaron en su día a EEUU, con mucha fortaleza bajo el aro -baby Shaq estará-, todos con buena muñeca... En fin, un obstáculo difícil para el oro.

Otra selección a tener en cuenta es Francia. Nuestros vecinos se presentan con los NBA Parker, Diaw, Diawara, Turiaf... junto con unos buenos secundarios que también saben jugar y enchfarla. Pese a lo que vimos en el último amistoso creo que es una selección de semifinales mínimo, y que bajo el mando del marido de Eva Longoria juega muy rápido y defiende muy duro. Un equipo muy rocoso físicamente. No hay que perderlos de vista en Alicante.

Para concluir están el grupito de las Alemania, Italia, Lituania y alguna sopresilla de turno de las balcánicas (Serbia y Croacia). No dejan de ser selecciones competitivas pero un escaloncito por debajo de las tres anteriores. Aún así, darán mucha guerra y seguro que pondrán las cosas muy difíciles a "las grandes" y algua de ella optará a arrebatar la medalla a las punteras.

Verano intenso, "que no es Verano Azul no...", en el que viviremos otra dosis grande en vena de BA-LON-CES-TO. ¿Por qué no tendrá la misma expectación la ACB? Habrá que fichar a Gasol, pídele suelto a Pedja ¡Calde que te veo tieso!

Hasta siempre Antonio

2007-08-29T22:24:00.000+01:00

Bueno aquí va mi pequeño y humilde homenaje -con una pieza que vi en Antena 3 que me hizo llorar- a un chico de mi edad, cuya vida era inmejorable y que nos deja... perplejos, desolados, desorientados... ¿Qué poca importancia tienen las cosas comparado verdad? Mi apoyo y solidaridad a su familia y gente más cercana.
Descanse en paz.

Antonio Puerta

2007-08-28T23:25:00.000+01:00

Qué raros son los días como el de hoy, en los que te pasas dándole vueltas en la cabeza a una cosa, pero que estás convencido de que va a aparecer alguien que te va a decir: "Oye, que no, que al final no pasa nada, tranquilo, sigue con lo tuyo".

De increíble que es, se te pasan por la cabeza mil ¿por qué?'s que no es que no tengan respuesta, es que realmente aunque la haya tampoco apetece oirla... ¿y por qué a un chico de 22 años?, ¿por qué a un deportista?, ¿por qué sin avisar?...

Da miedo sólo de pensarlo, que un futbolista con toda la vida por delante, con toda la vida de su hijo, en sentido más que literal, por delante, pase de estar jugando con sus amigos al fútbol, a estar unos minutos después dejándose la vida

Es increible, de verdad... no me entra en la cabeza... ibas para crack, en Sevilla ya lo eras... Antonio Puerta, sevillista hasta la muerte...

Descanse en Paz

Desgraciadamente ha nacido un mito.

2007-08-28T19:18:00.000+01:00

Los mitos quedan para la historia, pero los mitos son intangibles, invisibles e indolentes. Desgraciadamente porque para que nazca un mito tiene que dejar de ser persona por decreto, por obligación.

Las muertes son siempre muertes, igual que se muere el albañil cuando cae del andamio, igual que los accidentes de tráfico, exactamente igual. A mi personalmente el fallecimiento de Antonio Puerta a pesar de ser igual, me ha tocado, me ha hecho más daño. Que un futbolista de élite fallezca de un plumazo, por una dolencia cardiovascular o coronaria choca, y sobretodo nos devuelve a todos a la puñetera realidad. La vida igual que empieza acaba, y nosotros salvo casos contados, no decidimos cuando.

Como digo, desafortunadamente hoy ha fallecido un jugador, y desgraciadamente también ha nacido un mito. Él abrió la puerta de los cinco titulos que ha ganado el Sevilla, ahí empezó el mito.

Descansa en Paz.

Antonio Puerta

2007-08-28T16:11:00.000+01:00

Ha muerto Antonio Puerta. La noticia me ha llegado por teléfono, como suelen llegar las malas noticias, y, no por esperado, es menos trágico. En la eterna media hora que he tardado hasta llegar al ordenador desde el lugar en el que estaba, no he podido parar de pensar en Puerta: 22 años, a punto de ser padre, recientemente internacional, le quiso el Madrid... y se desvanece en un Sevilla-Getafe.

Ahí, en ese vídeo que he retirado del blog, se puede ver a Puerta rehaciéndose, despertando, espabilando, murmurando algo así como "la puta madre que me parió". En ese mareo que alertó a todos y luego nos tranquilizó para volvernos a preocupar, se acaba todo.

Se acaba el gol en la semifinal de la primera UEFA sevillista, se acaba el partido de previa de Champions contra los griegos. Se acaba la Liga, la Copa, la Supercopa. Se acaba todo.

Aún tengo un nudo en el estómago, sólo de pensar en eso: en que Puerta no va a dar una rueda de prensa diciendo que todo ha pasado, que ha sido un susto. No hay rueda de prensa, ni partido, ni nada que importe. La marcha de Antonio deja al fútbol español desangelado. Duele.

Descanse en paz.

Superderby en el Bernabéu

2007-08-27T21:28:00.001+01:00

Ya se sabía que el Madrid-Atleti del sábado iba a ser emocionante. Pero, la intensidad y el buen juego de ambos equipos, me sorprendió gratamente. Llegadas continuas, buenas acciones técnicas, cada equipo con lo que tiene... En fin, un espectáculo de primera que creo que deja contentos a ambos equipos, aunque los del Manzanares perdieran...

Y es que esto del fútbol tiene sus cosas: no había pasado el primer minuto y la "ratita" Agüero, en el segundo palo y tras torrija madridista, empuja con la testa el 0-1. Nunca sabremos cómo salió el Madrid porque ni tocó el balón antes del gol. Con el "chicharrito" en contra los de Bernardo cogieron el mando y empezaron a enlazar jugadas de peligro. Sorprendente movilidad de jugadores y balón, que se vio recompensada con una subida con centro preciso de Ramos, sobresaliente todo el partido, y cabezazo de Raúl, con torrija de Pablo, empataban el tema y corregían el fallo inicial.

A todo esto, el partido seguía con su vaivén. El Atleti llegaba con claridad, y el Madrid con dos pases seguidos, y con muchísima movilidad, desarbolaba el medio campo rojiblanco y seguía creando bastante peligro a balón parado. Y de esa manera llegó el empate; "la pizarra mágica" de Schuster dio resultados y el Madrid ganaba un partido muy igualado, en el que quizás lo justo hubiera sido un empate. Pero las vaselinas hay que meterlas. Pese a todo el Atleti me deja la sensación de equipo Champions y el Madrid da síntomas de mejora, que habrá que confirmar en el futuro. Bonito espectáculo el vivido.

El Atleti lo tiene 'a huevo'

2007-08-25T12:03:00.000+01:00

Tan fácil parece lo de hoy para el Atlético de Madrid y tan fácil lo están pintando los colchoneros que como pierdan se van a llevar una desilusión.

Es cierto que el escenario es propicio: el Real Madrid es un puzzle con un montón de piezas que Schuster no sabe dónde van, en la defensa tendrán que jugar o Salgado o Metzelder por la lesión de Cannavaro, hasta que Van Nistelrooy coja de nuevo el ritmo recae en Raúl la responsabilidad de marcar (aunque es capaz de meter dos...).

Un partido sencillo, sin complicaciones, de los típicos en los que el Atleti se enfrasca y no es capaz de sacarlo adelante. El mejor fichaje de los rojiblancos lo hicieron el año pasado y está sentado en el banquillo. Javier Aguirre es la mayor esperanza de victoria del Atlético y no Reyes, Simao o Agüero.

A favor del Real Madrid está que juega en casa y que después del ridículo de la Supercopa alguno sentirá la obligación de hacerlo bien.

Eso sí, para mí que hoy empatan...

¿Que por qué va a ganar el Madrid?

2007-08-23T13:16:00.000+01:00

He querido esperar acontecimientos y fichajes para exponer cómo veo el apasionante derby del sábado. Desde luego, creo que va a ser un partido bastante igualado y durará lo que tarde en agotarse el físico de los equipos. Aún así, creo que el Madrid ganará el partido; y lo hará porque simple y llanamente el Atleti no sabe matar a sus rivales cuándo están heridos.

No hay que irse muy lejos para saber que es eso de la presión. Encara el "mega crack argentino Kun Agüero" a don Iker y se le ocurre hacerle una vaselina. Otro año más el Atleti se marcha del Bernabéu sin premio. Además de la presión hay que añadir que el Madrid tiene mucha más pegada que el Atleti. Van Nistelrroy, Robinho, Robben, "el resucitado" capitán, los saques de falta, esquina... tan bien defendidos por el Atleti... son mejor tarjeta que la gran incógnita de Forlan, el Kun o don Braulio y el de la espinita clavada...

Además, el Madrid tarde o temprano tiene que echar a andar y empezar a jugar bien... No creo que el boxeador Maniche ni Luccin sean capaz de comerse a Diarrà-Sneijder/Guti, y ahí puede estar la clave del partido... Con Robben por un lado y Robinho por el otro desbordando, se me antoja por fin un Madrid equilibrado (Bernardo no te me vuelvas loco). Porque el Atleti imagino, y conociendo al "pinche Aguirre", saldrá a esperar y no me creo yo eso de que jueguen Forlán-Agüero-Simao-Reyes, se querrá reforzar y dar el balón al Madrid, que por muy torrijilla que esté siempre acaba enchufando alguna.

Y una última, y fundamental razón, jugamos en casa, fichajes nuevos... ¡El Madrid le tiene que echar bemoles, seguro! Y así, sin ayudas arbitrales ni 4 fantásticos, se ganan Ligas, si no llámate a Joan... Derby igualadísimo, pero de color blanco seguro.

Esta vez Torres no fallará.

2007-08-21T13:16:00.000+01:00

Por una razón muy sencilla, de fallar, lo hará otro. El atletí tiene ante sí una oportunidad magnifica de enganchar a su afición y darle un golpe certero a Schuster. Creo que el atletí este año tiene futbol, fuerza y sobre todo, ganas de agradar. Sigo pensando que le falta, o mejor dicho, le sobra Maniche y Costinha, pero bueno, no se puede tener todo.

¿Que por qué va a ganar el Atleti? (Cap. I)

2007-08-21T00:11:00.000+01:00

Se me hacen los minutos horas deseando que empiece la Liga de una maldita vez, que estoy hartito de los bolos de verano, malditos torneos de la galleta en diferido...

Más en especial tengo ganas de que llegue el derbi... y de ganar de una vez al Real Madrid. Sí, este año no se va a escapar, no va a haber Daudenes que valgan. Sólo espero que pueda estar Casillas para que no tengáis excusas para defenderos.

Iker; Ramos, Pepe, Cannavaro, Torres; Robinho, Sneijder, Diarra, Drenthe; Raúl, Van Nistelrooy... en fin.

El Real Madrid va a tener suerte de que exista el mercado de invierno para poder fichar los Skoubos de turno que le permitan luchar por la 4ª plaza, pero para este sabado ya es tarde...

Schuster, me duele decirlo, es una bacalá, que tiene una pinta de que se va a pegar un tiro a lo Loco Gatti en medio del Bernabeu porque la afición va a pedir su cabeza antes de la 6ª jornada. No. Corear el nombre de Capello sería excesivo.

Pepe efectivamente tiene unas condiciones que no me esperaba... me parece que Metzelder va a tener mas minutos de lo que os pensabais. Kun anuncia la segunda expulsión de Don José en 7 días.

Drenthe, belleza abstracta donde las haya, a algunos les recuerda a Seedorf, a otros a Davids... yo sinceramente le veo como el Jordi Ferrón de esta decada... tampoco descarten que se vaya a las duchas un rato antes de tiempo. Le preguntaré a Jozé. Eso sí, bonito zapatazo el domingo... y bonito también como iba Raúl a provocar un orgasmo a Manolo Lama, pero ese es otro tema...

O no. Raúl... esta vez no va a bastar con tu golito de turno. Pero no voy a ser yo el que te dé caña, bastante tienes con los tuyos.

A los demás, desearos suerte. A ver si salta algún espontáneo, aunque sea para que Robinho se lo regatee; Esnaider (JJ & Buyo dixit), no intentes perseguir por todo el campo a O Motor Maniche, asume que es mejor, y déjale que marque un gol o no va a parar; Guti ¿HAZ?... en fin, otro del que no me atrevo a hablar...

Lo dicho, a ver si hay suerte y no hay lesionados, ¿no? Igual en la segunda parte sacamos a Juradito para que se eche unas carreras y le enseñe a Mahamadou y a Redondo a dar pases en diagonal, ya no digo hacia adelante.

Sin acritud, que aún quedarán 37 finales, ¡¡cofrades!!

Un Real Madrid infame

2007-08-20T17:37:00.001+01:00

La temporada ya está aquí y el Madrid de los parches sigue a la deriva. Schuster hace las cosas sin saber muy bien por qué, parece que se ha vendado los ojos y está tocando teclas hasta que salga una melodía que se más o menos armónica.

De todos modos, hay que reconocerle una cosa: prometió espectáculo y está dando espectáculo. Que le pregunten al tal Kanouté. Hay muchas cosas que aclarar, como por ejemplo que el niño Drenthe no está para jugar de lateral izquierdo, porque no sabe defender. O que Robinho no puede ser el único en la barrera y apartarse cuando tira Duda una falta. O que Raúl en el equipo no da más, pero es que Saviola tampoco ha hecho demasiados méritos. O que Guti, pase lo que pase, es mejor que salga las segundas partes, como hacía Juan Sabas.

El de ayer fue un Real Madrid infame, mediocre, despistado y sin gol, a pesar de los tres tantos (Ramos, Cannavaro y Drenthe... todos delanteros). Y Schuster dice que está tranquilo... hombre, tranquilo lo que es tranquilo... pero bueno, él sabrá.

La plantilla de Chamartín no es que esté mal organizada. Es que no lo está, ni bien ni mal. No sólo es Schuster tocando teclas. Es toda la entidad, a modo de orquesta de Londres, los que no saben cómo hacer que suene bien un equipo en el que Pepe (que hará hermanas de la caridad a Javi Navarro y Pablo Alfaro) es uno de los que deja buenas sensaciones. A quien no viera el partido de ayer, claro.

Bernardo, Bernardo...

2007-08-20T16:31:00.000+01:00

De todos es sabido lo ocurrido ayer en el Barnabéu, el Sevilla, con muy poquito juego y contando sus llegadas prácticamente en gol, bailó a un Madrid que, todo es cierto, tiene que ensamblar los nuevos fichajes y tirar pa´lante con lo que hay. Pero fichajes, comisiones y mal juego aparte, tanto en el partido de Sevilla como en el de Madrid vi algo que no me gustó y que, espero que no, me huele a entrenador pequeño.

Resulta que el Madrid ficha a Bernd para jugar bien al fútbol. La idea a nadie nos desagrada, aunque en cierta medida resulta rara siendo el campeón de Liga. Aún así, "admitimos barco" y el nuevo a la vez que flamante entrenador juega en rombo: Diarrà-Guti(Sneijder)-Robinho-Drenthe; con dos jugadores en punta. Este experimento le empieza a salir mal en pretemporada. El equipo juega mal, no tiene ideas, y pierde más de la mitad de los partidos. Seguramente por la 'timoratta' de perder y que la prensa se eche encima se presenta en el Pizjuán con un doble pivote Diarrà-Gago y sólo Raúl en punta. Recuerdo que el Madrid este año ha fichado a Saviola y a Soldado, al que ahora lo quieren ceder. Con todo esto, el Madrid pierde 1-0, con peligro de ser goleado, y volvemos al Bernabéu. Le sale mal el tema...

En el coliseo de Chamartín poca cosa nueva respecto a juego, pero sí respecto a sistema. El alemán sitúa a Drenthe de acompañante en el medio del campo y deja una banda entera libre (la de Ramos). Planta a Robinho de "juegalotodo" y deja al equipo muy cojo. Problema de sistema aparte hay que decir que el espíritu ese del "juntos podemos" no se ve ni se intuye. ¿Resultado? Te llega un señor equipo y te barre... Comprendo que estemos en pretemporada y tal y eso... pero si eres fiel a una idea y tienes jugadores para hacerla, ¡hazla! Y una vez que el equipo tenga esa identidad, partidos en concreto se puede acoplar a lo que sea, pero ayer parecía que el Sevilla cuando quería hacía daño, y es tan fácil como que la media y delantera del equipo contrario ahoguen al Madrid... Tiempo al tiempo, sí, pero con identidad...

Grandes ídolos: Emilio Alzamora

2007-08-19T00:51:00.001+01:00

Aquí le tenéis: el gran Emilio. Emilio Alzamora es de estas personas que uno suele olvidar, no se sabe muy bien por qué. Ahora todo el mundo asocia la imagen del Chupachups a Jorge Lorenzo, pero es porque no recuerdan que el primer gran patrocinado por la marca entonces española fue Alzamora.

Es un tipo particular, Emilio. Tiene en su poder un Mundial de 125 cc. y hasta para ganarlo fue un tipo extraño: no fue capaz de imponerse en ninguna de las pruebas con su Movistar.

Sin embargo, a pesar de ser campeón del mundo, no subió de categoría. Tengo un recuerdo vago de unas declaraciones en las que decían que Emilio no subía ese año a 250 cc. porque iba a pasar un año después a 500 cc., saltándose el curso puente del cuarto de litro.

El Mundial se lo birló por un punto a un tal Marco Melandri que, en la última carrera, hizo todo lo legal y lo ilegal (más lo ilegal, todo sea dicho) para quedar dos puestos por delante del español. No fue así y Emilio se hizo con el título.

Al año siguiente ganó dos carreras, pero no pudo hacerse con el Mundial. Como era de esperar, no subió a 500 cc. Subió a 250 cc. y que dé gracias, porque desde entonces se dedicó a arrastrarse por los circuitos del mundo entero, al más puro estilo Aitor González, aunque sin alcohol ni sustancias prohibidas de por medio.

Terminó volviendo al octavo de litro. Con Derbi, si no me falla la memoria. Fue un auténtico desastre. Un horror. Una vergüenza para los que se enorgullecían de ese año en el que hicimos un doblete entonces digno: Alzamora en 125 y Crivillé en 500. El pobre Emilio defraudó hasta a la persona que escribía su biografía en Wikipedia. Tanto, que dejó de actualizarla y pone que "este año, Emilio ha asumido el reto de pasarse al 250".

Cosas que pasan...

Proxima Parada US OPEN. Masters de Shanghai, final de trayecto.

2007-08-18T22:55:00.000+01:00

¿Por que juegan 8 la Copa Masters?. En realidad la juegan dos, Federer y Nadal, los otros seis van a comprarse IPODs falsos, y demás tecnología de mercadillo. A parte de los dos grandes del tenis actual, hay mas jugadores, Djokovic el que más cerca está de ellos, ya gano a Federer en la final de Canada y cada día demuestra ser mejor tenista.

Teniendo en cuenta que de estos tres va a salir el ganador del US OPEN y que los tres tienen asegurada su presencia en la Copa Masters de Shanghai, ¿Quienes van a ser los otros cinco pasajeros?. Si bien el mencionado Djokovic tiene una progresión muy notable, hay otros que desde luego no la tienen, no es que vayan hacia atras, es que no avanzan.

Roddick: Se ha quedado como un bombardero que solo rinde cuando su espalda no esta machacada, gana un torneo de hierba al año y con eso le vale para ser el cuarto jugador del mundo. Es un jugador de talento, pero ocurre con muchos precoces, con 23 años han ganado casi todo y pasan un poco del tema.

Davydenko: El que parece que se va a la central de Chernobil a veranear, hay que joderse que mala cara tiene. Juega muy bien, planta cara siempre, pero nunca termina de dar el golpe de efecto. Gana dos o tres torneoes al año, curiosamente en los que no esta ni Nadal, ni Federer. Mucha gente piensa que esta de paso hasta que un dia vuelva Safín de sus viajes por la psiquiatria.

Hewitt: El unico jugador que a veces no juega torneos porque no tiene ganas. Su principal virtud son los huevos que le echa, pero no creo que vuelva a ser el mismo que gano Wimbledon. Tiene la habilidad de follarse a los españoles en un visto y no visto, a la mayoria de la gente le cae gordo, pero es buen jugador de tenis. Esta jugando bien en Cincinatti y debe ir a Shangai, siempre debe estar.

Ljubicic y Gonzalez: Buenos para ser el 7 y el 8, ganan torneos cuando tienen rachas buenas, y se pegan hostias enormes en las malas. Son prescindibles en Shangai.

Los 3 Quijotes.

Robredo: La frustración en persona, es la personificación del nadar y nadar para morir en la orilla. Lleva un año bastante oscuro, pero como llega muchas veces a cuartos, pues... es el 8 en la carrera de campeones, volverá a ir a Shangai si tiene suerte, y volverá en vacio tenga suerte o no.

Ferrer: Todo un desequilibrado mental, mi favorito. Este año es el que más cerca tiene Shangai, esta el 9 en la Race, y a poco que no la cague en la temporada de indoor de otoño va a pelear hasta el final. No es talentoso, no juega estatetico pero tiene garra y mala hostia. Ha ganado a Roddick hace 3 dias y ha hecho un ridiculo contra Davydenko hace 2, no se puede contar con él para los momentos importantes, pero aun así es divertidisimo verlo jugar.

Moya: El más cualificado tecnicamente de los españoles, un genio de la raqueta. Ahora con Cerezuela va a hacer buenos torneos, eso lo tengo muy claro. Desde hace tiempo creo que aun tiene que darnos una gran alegría, esta mayor, pero lleva un año bastante bueno. Hay que contar con él.

No sería descabellado pensar que puede haber 3 españoles en Shangai, que mucha temporada y estan bien posicionados. Ferrero podría tener alguna opción pero ya nadie confia en él. Si estos 3 son quijotes, Ferrero es Cervantes. Pues eso... el US OPEN en apenas 10 dias.

¿Y si hubiésemos sido nosotros?

2007-08-13T12:15:00.000+01:00

Supongo que ya lo habrá visto todo el mundo: queda poco tiempo para que termine el Lituania-Serbia sub18 de baloncesto. El amaño es flagrante y nadie ha hecho nada al respecto. Y digo yo... ¿y si hubiésemos sido nosotros los que jugásemos y a los que nos valiera el resultado? ¿Qué habríamos hecho?

Me aventuro a decir que habríamos hecho algo parecido, menos cantoso, y que causaría en Serbia o Lituania una indignación como la que tenemos. La misma Serbia bajó los brazos en la Eurocopa'00, cuando se supo clasificada. Llegó un gol de Alfonso in extremis que maldita la gracia que les hizo a los noruegos.

O si no, este año, que había suspicacias en el partido Osasuna-Real Sociedad. Y no era para menos. Aún me acuerdo de un partido de la Real, creo que contra el propio Osasuna, en el que De Pedro pidió perdón por tirar a puerta.

Así que yo, que estoy lleno de mala leche por lo que pasó en Madrid entre Serbia y Lituania, soy consciente de que, quien más quien menos, todos hacemos trampas. La lástima es que los perjudicados hayamos sido nosotros esta vez.

ACTUALIZACIÓN (14:46): Dice hoy Tomás Guasch en el As y con toda la razón:

¡Qué bochorno!

Fuera bromas: que dos países bandera del baloncesto eduquen así a sus chavales... Y lo de la FIBA Europa, de concurso. Dicen que no pueden sancionar a selecciones sino a jugadores y entrenadores. ¡Leñe! ¿Quién amañó el partido? ¿Las camareras del hotel serbio? ¿Los buzones de Riga? ¡Qué bochorno, sí!

El circo sin comillas de la Fórmula 1

2007-08-06T12:04:00.000+01:00

Fin de semana raro en Hungría. A priori iba a ser una carrera muy emocionante, pero acabó en un robo a mano armada a Fernando Alonso. Y es que el sabado a eso de las doce la FIA (máximo responsable de esto), se saca de la manga que la parada larga de Alonso en el box a falta de minuto y pico, que no permite a Hamilton dar una vuelta y asegurar su pole, perjudica el espectáculo por encima de las órdenes de equipo.

El problema viene en el momento. Por encima de si es una decisión acertada o no, y si los motivos son justos o injustos, parece una decisión cuanto menos rara e inapropiada desde todos los puntos de vista. Si McLaren le dijo a Hamilton una cosa y el piloto hace otra, viéndose metido en el trance de tener que hacer cola porque el equipo se volcó con Alonso castigando al pequeño Luis, eso no compete a la FIA. Es como si el Madrid no saca titular a Raúl, lo investiga y le dice al equipo "oye que tenéis que sacarlo por el que haya salido por él y encima no puntuáis" (ejemplo parecido).

Aparte del mero hecho que no existe ninguna ley que diga que haya que sancionar con 5 puestos y sin puntos a la escudería. Creo que se equivoca la FIA, como se equivoca McLaren y el famoso Ron Denis haciendo el paripé del enfado tirando los cascos cuando tu equipo tiene la pole y el segundo puesto. Es como si (sigo con mis ejemplos) mete gol Eto´o y como no lo ha metido Ronaldinho, se cabrea Rijkaard y pide explicaciones.

En fin, un caos total y absoluto que empaña al fin y al cabo lo que es el deporte en sí, que es una carrera el domingo, el coche en la pista y no un comisario desde su sofá...

Cuando la solución es Guti

2007-08-06T01:52:00.000+01:00

Cuando la solución es Guti... apaga y vámonos. Del 14 madrileño se dice lo que se decía de Sanchís al final de su carrera: que todos los años empieza de suplente y acaba de titular. Sinceramente, no creo que la solución a este Madrid atascado y que, en la práctica, tiene peor equipo que el pasado año, sea Guti.

No porque el pobre no tenga calidad, líbreme Dios. Más bien porque si la estrella desequilibrante del Madrid de Schuster es él... pues eso, apaga, vámonos y dile a Raúl que cierre la puerta.

Tampoco sé si Ballack mejoraría la cosa (me temo que no demasiado) y desde luego que traer a Nasri, Drenthe o Freddy (Rincón, a éste lo propongo yo, para darle vidilla al asunto) va a arreglar algo. Lo único que me queda claro, más o menos, es que puede que Cannavaro no esté perdido para la causa. No si compite contra Metzelder y Pepe.

Los partidos de pretemporada son tediosos: ya sea el Barça jugando un bolo contra los chinos (a los que patrocinaba BBVA), ya sea el Madrid cayendo contra cualquier rival de entidad. Y que no me vengan con lo del rodaje, hombre. El único que puede decir eso es Robinho, que ha salido a jugar y parecía que el balón era cuadrado cada vez que lo tocaba él.

Si no retiras los dorsales...

2007-08-03T16:14:00.000+01:00

... te pueden pasar estas cosas.

Como no quiten el 7 de Raúl, es capaz de heredarlo el tal Nasri y la liamos...

¡EXTRA, EXTRA! ¡ROBINHO FICHA POR EL BARÇA!

2007-07-26T21:34:00.001+01:00

Última hora. Conmocionado me hallo. Robinho ha fichado por el Barça. Sí señores, yo tampoco daba crédito hasta que lo he visto en el As. Lo raro es que nadie más se ha hecho eco de la información...
Xex... échale la bronca a quien corresponda, porfa. (Os prometo que viene tal cual en las páginas centrales).

Eso sobra Fernando

2007-07-23T21:42:00.001+01:00

En el anterior post destacaba el carrerón de Alonso y el rifirafe posterior con Massa. He de decir que no había visto bien las imágenes y creía que había sido una tonteria de dos palabras y un cruce de miradas propio del calentón poscarrera. Pero viendo el vídeo con detenimiento de la pelea entre ambos pilotos, "El vídeo de la pelea", y su traducción, creo que a nuetro campeón se le va un poco la cabeza y recrimina injustamente a Felipe Massa el toque entre ambos cuando el español intentaba pasarle.

Y es injusto porque el brasileño estaba primero en ese momento y tampoco iba a regalarle la plaza a Alonso por su cara bonita. Está claro que se tocan y no sé si es el español el que se abalanza contra el de Ferrari o al revés, pero en esos momentos de nerviós a flor de piel la disputa está permitida. Y sobra el que nada más bajarse del coche indique a la camara que enfoque su lateral dañado, señale al monoplaza de Massa y haga un gesto con el dedo de negación. Gesto chulesco y de poca clase para todo un campeón.

Porque acabas de ganar, después de todas las adversidades, de todas las dudas, no es momento de encararse con Massa, que según recuerde es de los pilotos menos "guarro" del padock. Y menos decirle: "El que tiene que aprender eres tú. A tres vueltas y casi quedas quinto… ¡Anda qué… lo has hecho bien!". Todo ello finalizado con un gesto de victoria a la cámara, dando la espalda a Massa y demostrando una soberbia y una chuleria impropia de aquel jovencito humilde que corría para desbancar al chulo de Schumi. ¿Quién es ahora un poco soberbio y va de sobrado? Le doy la razón a Massa tienes que aprender Nano.

A falta de fútbol...

2007-07-22T20:43:00.000+01:00

Con los equipos de fútbol de vuelta a los entrenamientos, y con el comienzo de Liga en el horizonte, el fin de semana ha estado protagonizado por la Fórmula 1 y, el tan defenestrado, ciclismo. Y en particular en dos nombre propios: Fernando "magic" Alonso y, el que dicen ahora sucesor de Lance Armstrong, Alberto Contador.

Del primero poco se puede decir. Discutido, cuestionado, mal tratado... el de Asturias se ha sacado de su chistera mágica un "carrerrón". En medio de la lluvia, los parones, los accidentes... Alonso ha conseguido ganar una carrera y lo que creo que es más importante aún, recortarle a Hamilton 10 puntos y recuperar la magia perdida. Esos pequeños detalles que siempre le han salido bien: hoy ha sido clave salie por delante de Fisichella en la última parada de boxes y la sabia elección de neúmaticos y combustible. Quizás ha sobrado la "bronca" a Massa, que tenía que pelear su puesto, pero todo sea dicho ya ha pedido perdón.

El segundo, y desconocido para mí, se llama Alberto Contador. Corre en el ahora llamado Discovery Channel (el antiguo US Postal de Lance). Pues "la joyita" del equipo americano (no sabemos cuidar a nuestros jóvenes), ha reventado la carrera y sólo Rasmussen (el líder) ha sido capaz de seguirle. Y eso que el danés le ha echo la "jugarreta" de atacarle habiendo acorcado la victoria del español. Líder de los jóvenes, parece que tenemos nueva promesa. Lo llamo promesa porque en seguida encumbramos a la gente y luego vienen las decepciones (véase Olano, Beltran y quizás Valverde). Pero lo cierto que el chaval tiene buena pinta.

Y en esto se resume un fin de semana sin fútbol: motos y ciclismo para que no nos aburramos mucho y se nos haga más corta la espera al deporte rey. Para los moteros, las biplazas también están presentes pero al "cierre" del artículo Laguna Seca no se ha corrido.

Llega Schuster ¿y con él?

2007-07-10T12:49:00.000+01:00

Ayer, por fin, se acabó un culebrón del verano personificado en la figura de Bernd Schuster. El alemán firmó su contrato por dos añitos, más uno por si suena la flauta, milloncito y medio de euros y a vivir... Pero la gran duda es saber qué llega con él... ¿Mejor fútbol, más orden, más creatividad, el Madrid será un equipo gaseosa...?

La verdad es que la trayectoria del bávaro tampoco es para tirar cohetes: Levante, Getafe, Xerez, Colonia... Equipos que, respetos al máximo, no son un Real Madrid, ni tienen el vestuario que tiene el equipo de Chamartín, ni el público del Bernabéu es tan comprensivo como otros. En fin, que se le presenta una difícil papeleta al bueno de Bernd. Aparte de no saber exactamente que patrón de juego tiene: él dice que le gusta jugar al fútbol, pero tampoco se si será tan atrevido con el Madrid como con un Getafe. Si le gustará que Robinho juegue en banda o no, dice que prefiere uno destructivo y otro que juegue. Pero lo cierto es que el Madrid es una verdadera incógnita en cuanto al rendimiento que pueda dar el año que viene...

Aun así, y dentro del tremendismo, creo que Schuster es un ganador, porque tiene madera, lo único que espero que eso no llegue a arder en un momento dado. Bienvenido al club más difícil de llevar del mundo.

La paradoja de Torres

2007-07-05T21:52:00.000+01:00

Ahora que ya es un hecho que Torres se va del Atleti, no tengo intención de hacerle una carta de despedida, ni de discutir si se le estaba pasando el arroz con 23 años o si un club que ha ganado 9 ligas es un club perdedor.

Desde hace un tiempo, venía dándole vueltas a una teoría que, temporada tras temporada, y fracaso tras fracaso, ha ido ganando consistencia en mi cabeza. Y era que el año que Torres se fuese del Atlético, sería el que de verdad explotaría el equipo y haría algo grande.

Sin razón contundente alguna, sin la alusión a las matemáticas que muchos hacen de que la culpa de que el Atleti no juegue en Europa es del propio Torres; sino un poco de casualidad y otro de repartir responsabilidades.

Ahora que el ‘Suceso A’ se ha producido, por supuesto que espero con ansia que el ‘Suceso B’ se dé con él. Al igual que espero también a aquellos (oportunistas) que vendrán a “recordar” lo malo que era el capitán.

Ya puestos, y aunque no es lo mismo, sólo digo que el mejor Sevilla (mehó equipo der mundo domí zei) se ha visto después de vender a Reyes, y sobre todo, a Baptista y a Sergio Ramos.

En fin, que podré aguantaros...

PD: Detallazo de Cerezo lo de cobrar los abonos el día antes de anunciar la venta de “el súper ídolo Torres". Lo dejo ahí, porque es, cuanto menos, curioso...

Territorio Federer

2007-07-05T21:32:00.000+01:00

Wimbledon raro, largo y tortuoso, pero que entre todo el tumulto tiene una cuestión clara: Roger Federer, hoy por hoy, es el mejor en esta superficie. Quizás lo sea en todas, pero en la hierba de Londres y del resto del mundo sólo existe una raqueta que juega a otro ritmo, y ésa es la del suizo.

Podemos tirar de patriotismo y decir que Nadal tiene opciones de ganar, que las tiene, pero el suizo parece no haber perdido algo que en esto del deporte es fundamental. Esa cosa que hace que un deportista se convierta en un fuera de serie: el hambre por ganar. Aparte del propio hecho de que Roger es el número 1 y es muy bueno, para que engañarnos, no se cansa de ganar. Va a por su siguiente Wimbledon, después vendrá EEUU, los Masters... Hoy por hoy creo que no existe un tenista a su nivel y que sea capaz de pegar esos golpes que nos dejan con la boca abierta.

Dicho lo dicho, cabe la posibilidad de que mañana, o cuando la lluvia deje, Juanqui le gane y me alegraría y todo. Pero creo que un tenista así sale cada mucho tiempo y es un verdadero placer verle jugar.

Llegan tarde, pero llegan

2007-07-04T17:46:00.000+01:00

No es que sean dos carcamales (uno de ellos apenas tiene 23 años) pero llegan tarde. No tarde para triunfar, se me entienda. Llegan tarde porque se van tarde. Llegan tarde porque el día de ayer podría haberse oficializado un par de años antes.

Juan Carlos Navarro y Fernando Torres, culé y atlético de toda la vida, respectivamente, dejan sus clubes para ir a un mundo mejor. La Bomba se va a la NBA porque con el Barça ya lo ganó todo. El Niño se va al Liverpool, porque con el Atlético sólo ha ganado para disgustos.

A pesar de la similitud actual han vivido situaciones diferentes:

Juan Carlos Navarro: Era vox populi que Navarro quería marcharse a Estados Unidos desde hace años. Ahora, con 26, casi se ve viejo, pero es un buen momento. El pobre con la marcha de Gasol se quedó de buque insignia y no lo querían soltar bajo ningún concepto. Parece ser que este año, con Rudy a tiro (todo indica que no se marchará a la NBA), el Barcelona ha sido más condescendiente y le ha bajado la cláusula NBA de 10 a 5 millones de euros. La única duda es si Marc Gasol volverá a Can Barça o se irá al Joventut en un cambio de cromos a tres bandas, donde Akasvayu es el único que pierde.

Fernando Torres: Dicen que Torres quería seguir en el Atlético de Madrid, que quería meterlo en Europa al precio que fuese. Y esos mismos también dicen que el 0-6 del Barça en el Calderón fue el momento en el que El Niño decidió que ése no era el Atlético por el que se había dejado la piel durante años. Durante la rueda de prensa ha dejado entrever algo así como que volverá cuando el Atlético esté donde se merece. Y eso pasa, inevitablemente, por el compromiso de los jugadores. El negocio tampoco es malo. Se va Torres por un pastón y vienen Luis García y Forlán, que aunque no quieran con la misma pasión al escudo, equilibran algo más al maltrecho Atleti.

¿Que si van a triunfar? Hombre... yo creo que sí. Dentro de un orden, claro...